Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1521/2020 ~ М-1404/2020 от 03.06.2020

Копия

Дело № 2- 1521/20

УИД 63RS0044-01-2020-002051-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2020 года Железнодорожный районный суд г.Самара

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при помощнике судьи Ходаевой Е.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1521/20 по иску Пензенского транспортного прокурора в интересах Пензенской области в лице Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области, неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги –филиала ОАО»РЖД» о возмещении вреда, причиненного животному миру, суд

УСТАНОВИЛ

Пензенский транспортный прокурор обратился с иском в порядке

ст. 45 ГПК РФ о взыскании с ОАО»Российские железные дороги» в пользу субъекта Российской Федерации- Пензенской области в лице Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области 80 000 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру, ссылаясь на следующее.

В ходе проверки было установлено, что 25.04.2020 года при прохождении

электропоезда № № сообщением «Пенза-Кузнецк» на <адрес> ОАО» РЖД» был совершен наезд на дикое животное – лося. Гибель животного произошла в результате наезда указанного железнодорожного подвижного состава ОАО»Российские железные дороги».

В предварительное судебное заседание истец Пензенский транспортный прокурор не явился, поступило ходатайство о передаче гражданского дела в Железнодорожный районный суд г.Пензы по месту нахождения большинства доказательств.

В предварительное судебное заседание ответчик ОАО»РЖД» не явился, поступило ходатайство о передаче гражданского дела в Железнодорожный районный суд г.Пензы по месту нахождения большинства доказательств.

В предварительное судебное заседание от третьего лица СПАО»Ингосстрах» поступил отзыв на исковое заявление.

В соответствии со ст. 33 ч.2п.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Принимая во внимание доводы, изложенные в ходатайствах сторон, характер заявленного спора, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные ходатайства.

В соответствии со ст. 152 ч.4.1 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. 33 ст.152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Передать на рассмотрение Железнодорожного районного суда г.Пензы / <адрес> 2/ гражданское дело № 2-1521/20 по иску Пензенского транспортного прокурора в интересах Пензенской области в лице Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области, неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги –филиала ОАО»РЖД» о возмещении вреда, причиненного животному миру- по месту нахождения большинства доказательств.

Определение в 15 дневный срок может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Железнодорожный суд г.Самара.

СУДЬЯ /подпись/ Бойко Л.А.

Копия верна

СУДЬЯ

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2- 1521/20

/ УИД 63RS0044-01-2020-002051-94/Железнодорожный районный суд г.Самара.