Решение по делу № 5-402/2021 от 26.04.2021

<НОМЕР>

УИ: 25MS0061-01-2021-001336-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. <АДРЕС>                                                          <ДАТА1>

         И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>,   ул. <АДРЕС>,               д. 11, кв. 46,  не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>,  <ДАТА3> в  09 часов  50 минут, находясь возле поста судебных приставов в помещении судебных участков мировых судей судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>,   ул. <АДРЕС>, д. 24,  выражался грубой нецензурной бранью, на замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал, чем нарушил  п. 3, п.4 правил поведения и пребывания граждан в помещении судебных участков мировых судей судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, утвержденных председателем <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края <ФИО3>, чем совершил    административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. 

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом полностью согласен. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

Пунктом 1 статьи 14 названного выше закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Правилами поведения в здании (помещениях) судебных участков мировых судей судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, утвержденных председателем <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края <ФИО3>, определено, в числе прочего, что находясь в помещении суда посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения <ФИО2>   к административной ответственности на основании указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в акте обнаружения правонарушения от <ДАТА3> о том, что <ФИО2>,  <ДАТА3> в  09 часов  50 минут, находясь возле поста судебных приставов в помещении судебных участков мировых судей судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>,   ул. <АДРЕС>, д. 24,  выражался грубой нецензурной бранью, на замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал.

  Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от                            <ДАТА3>; актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>.

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается.

В связи с изложенным, мировой судья полагает, что действия                              <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, что подтверждается письменными объяснениями, содержащимися в протоколе.

  При определении размера административного наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающее и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении                   <ФИО2> административного наказания в минимальном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (г. <АДРЕС>  (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/счет 04202200080), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО 05723000, БИК ТОФК 010507002, единый казначейский счет 40102810545370000012, казначейский счет 03100643000000012000,  КБК 785 116 01173 01 9000 140,  УИН 0000305800230420219158348, наименование платежа: административный штраф.

Неуплата административного штрафа в течение 60 дней, в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

мировой судья                                                                 <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «___» _______________20___года

Исполнительный документ выдан «____»_________________20___ года