Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1165/2022 от 02.03.2022

Дело № 2-1165 /2022

УИД № 24RS0024-01-2021-005010-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2022 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Гаврилица В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах работников ООО «Тепло- Сбыт- Сервис» к ООО «Тепло – Сбыт-Сервис» об обязании обеспечить работников средствами индивидуальной защиты,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах работников ООО «Тепло- Сбыт- Сервис» к ООО «Тепло – Сбыт-Сервис» об обязании обеспечить работников средствами индивидуальной защиты. Требования мотивировал тем, что Канской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части охраны труда в деятельности ООО «Тепло-Сбыт-Сервис», в ходе которой установлено, что ООО «Тепло-Сбыт-Сервис» осуществляет хозяйственную деятельность, связанную с производством и сбытом тепловой энергии по адресу: <адрес>. Согласно штатному расписанию, списку работников фактическая численность работников на момент проверки - 146 чел. При этом, в нарушение ст. 212 ТК РФ, Приказа Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009 № 290н, Приказа Минздравсоцразвития РФ от 09.12.2014 № 997н, приказа Минтруда России от 25.12.1997 № 66 работодателем не исполняется обязанность по обеспечению работников средствами индивидуальной защиты при осуществлении ими трудовых функций. Так, работники, выполняющие работу машиниста котла, паровой турбины Агеенко Ю.И., Азарова Н.В., Ванеев О.Г. не обеспечены следующими СИЗ: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий с периодичностью 1 шт. в год, сапогами резиновыми с защитным подноском 1 пара в год, перчатками с полимерным или точечным покрытием 12 пар в год; щитком или очками защитными, средством индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующим. Токарь Блинков С.В не обеспечен костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий с периодичностью 2 шт. в 1,5 лет, перчатками с полимерным или точечным покрытием 12 пар в год; щитком или очками защитными, средством индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующим фартуком из полимерных материалов с нагрудником. Аппаратчики химводоочистки Горбачева Т.И., Залогина А.А., Черкасова О.В., Лесникова В.А. не обеспечены костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий с периодичностью 1 шт. в 1 год; фартуком для защиты от растворов кислот и щелочей (2 шт. в1 год); сапогами резиновыми с защитным подноском 1 пара в год, перчатками с полимерным покрытием - 12 пар в год; перчатками резиновыми или из полимерных материалов - до износа; щитком или очками защитными - до износа; средством индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующим или изолирующим - до износа. Плотник Дедков А.А. не обеспечен костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий с периодичностью 1 шт. в 1 год; перчатками с полимерным покрытием - 12 пар в год или перчатками с точечным покрытием - до износа; очками защитными - до износа; наплечниками - дежурными. Электрогазосварщики Далингер А.Н., Красько С.Г. не обеспечены костюмом для защиты от искр и брызг расплавленного металла - 1 шт в год; ботинками кожаными с защитным подноском для защиты от повышенных температур, искр и брызг расплавленного металла - 2 пары в год; сапогами кожаными с защитным подноском для защиты от повышенных температур, искр и брызг расплавленного металла - 2 пары в год перчатками с полимерным покрытием - 6 пар в год или перчатками с точечным покрытием до износа; перчатками для защиты от повышенных температур, искр и брызг расплавленного металла - 12 пар в год; средством индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующим или изолирующим - до износа; щитком или очками защитными термостойкими со светофильтром - до износа. Уборщики производственных и служебных помещений Тумбеева Т.П., Шершнева А.В.. Берг М.И. не обеспечены костюмом и халатом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий с периодичностью по 1 шт. в 1 год; перчатками с полимерным покрытием - 6 пар в год; перчатками резиновыми или из полимерных материалов -12 пар в год; средством индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующим или изолирующим - до износа. Котлочисты Николаев А.В., Щедров А.И. не обеспечены костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий с периодичностью 1 шт. в 1 год; сапогами резиновыми с защитным подноском 1 пара в год; нарукавниками из полимерных материалов - до износа; перчатками с полимерным покрытием - 12 пар в год; очками защитными - до износа; средством индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующим или изолирующим - до износа. Лаборант химического анализа Супрун О.В. не обеспечена не обеспечена костюмом или халатом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий с периодичностью 1 шт. в 1 год; фартуком из полимерных материалов с нагрудником - дежурный; перчатками с полимерным покрытием - 12 пар в год или перчатками с точечным покрытием - до износа; очками защитными - до износа; средством индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующим или изолирующим до износа. Слесари по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов Ошаров В.П., Манылов В.М., Бугаков К.В. электрослесари по ремонту электрооборудования Желнов Д.И., Кожевников И.Н., слесарь по ремонту тепловых сетей Скачков А.Д. не обеспечены костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий с периодичностью 1 шт. в 1 год; сапогами резиновыми или сапогами болотными с защитным подноском - 1 пара в год; перчатками с полимерным покрытием - 12 пар в год; перчатками резиновыми или из полимерных материалов - 12 пар в год; щитком или очками защитными - до износа; средством индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующим или изолирующим - до износа. Машинист-обходчик по турбинному оборудованию Руденко Т.В. не обеспечена полукомбинезоном х/б; рукавицами комбинированными. Мастер по ремонту приборов тепловой автоматики и средств измерения Хаиров А.Р. не обеспечен костюмом или халатом защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий с периодичностью 1 шт. в 1 год; сапогами резиновыми с защитным подноском - 1 пара в год; перчатками с полимерным покрытием -6 пар в год; очками защитными - до износа; средством индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующим или изолирующим - до износа. Просит обязать ООО «Тепло-Сбыт-Сервис» в течении 1-го месяца с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить работников ООО «Тепло-Сбыт-Сервис» в установленном количестве и установленной периодичностью средствами индивидуальной защиты

Истец помощник Канского межрайонного прокурора Позднякова Л.О. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований в полном объеме, и отказом от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Тепло — Сбыт- Сервис» в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом.

Суд полагает, что возможно принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1165/2022 по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах работников ООО «Тепло- Сбыт- Сервис» к ООО «Тепло – Сбыт-Сервис» об обязании обеспечить работников средствами индивидуальной защиты– прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                      Глущенко Ю.В.