Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4346/2024 ~ М-3451/2024 от 28.03.2024

___

Дело № 2-4346/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

          г. Якутск                                                     08 мая 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Михайловой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова С.А. к Захарову В.С. об истребовании гаражного бокса из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает на то, что истец на основании договора купли-продажи от ____ является собственником гаражного бокса с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____, бокс №, общей площадью ___ кв.м.

Истец в ____ переехал в ____, в настоящее время постоянно проживает и работает в ____.

В ____ ответчик Захаров В.С. обратился в Якутский городской суд РС (Я) с иском о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки в отношении гаражного бокса №. Истец был привлечен в качестве ответчика. Решением суда от ____ в исковых требованиях Захарова В.С. отказано в удовлетворении.

В связи с чем просит истребовать из чужого незаконного владения Захарова В.С. в пользу истца гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, бокс №, общей площадью ___ кв.м., путем возложения обязанности освободить гаражный бокс.

Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. От ответчика ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 32, 36 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество у лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС (Я) от ____ в удовлетворении исковых требований Захарова В.С. к Смирнову С.А., ФИО1 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано.

При этом судом установлено, что Захаров В.С. никогда собственником спорного гаража (гаражного бокса с кадастровым номером №, площадью ___ кв.м., расположенного по адресу: ____, бокс №) не являлся, истцу гараж был передан в пользование ФИО1 при внесении истцом личных денежных средств для проведения ремонтно-восстановительных работ гаража и по устной договоренности в дальнейшем заключить договор купли-продажи. На момент внесения истцом денежных средств подрядчику, ФИО1 не являлся ни собственником гаража, ни исполнительным органом ГСПК «Полис». Суд пришел к выводу о том, что денежные средства истцом переданы ФИО1 именно в целях ремонта гаража.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно сведениям из ЕГРН собственником гаражного бокса с кадастровым номером №, площадью ___ кв.м., расположенного по адресу: ____, бокс №, является Смирнов С.А. на основании договора купли-продажи от ____.

При таких обстоятельствах, истец, являясь собственником спорного гаражного бокса вправе истребовать имущество из незаконного владения ответчика. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что законных оснований права пользования ответчиком спорным гаражным боксом не имеется, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, путем возложения обязанности на ответчика освободить гаражный бокс.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Истребовать из незаконного владения Захарова В.С., ____ г.р., урож. ___, (паспорт № выдан ___ от ____) гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, бокс №, площадью ___ кв.м. в пользу Смирного С.А., ____ г.р., урож. ____, (паспорт № выдан ___ от ____), обязав Захарова В.С. освободить вышеуказанный гаражный бокс.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                  ___                               М.В. Макаров

___

___