Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2276/2020 ~ М-456/2020 от 06.02.2020

копия                                           № 2-2276/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                       07 мая 2020 года

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Куликовой А.С.,

при секретаре – Волчек Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор займа, решением суда с ответчика была взыскана основная задолженность по договору, проценты, всего в сумме 174 035 руб. В настоящее время решение суда не исполнено, должник пользуется фактически чужими денежными средствами. Решение суда вступило в силу 31.01.2011 г., по 16.08.2019 г. размер процентов составит по расчету истца 124 079,37 руб., исходя из ст. 395 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика с учетом индексации сумму процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 124 079,37 руб. за период с 31.01.2011 г. по 16.08.2019 г.

Истец, его представитель, Ответчик в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не направляли. Сторона истца просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Поскольку указанная статья выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляции в период с момента вынесения решения до его реального исполнения, эта норма не предполагает отказа суда в индексации присужденных денежных сумм в случае, если вступившее в законную силу судебное постановление не исполнено.

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, решением суда с ответчика была взыскана основная задолженность по договору, проценты, всего в сумме 174 035 руб. В настоящее время решение суда не исполнено, должник пользуется фактически чужими денежными средствами. Решение суда вступило в силу 31.01.2011 г., по 16.08.2019 г. размер процентов составит по расчету истца 124 079,37 руб., исходя из ст. 395 ГК РФ.

Стороной истца суду представлен расчет исковых требований, согласно которому, в силу ст. 395 ГК РФ, за спорный период сумма процентов по ключевой ставке Банка, действующей в него, составит 124 079,37 руб.

Указанный расчет судом проверен, признается верным, суд соглашается с ним, стороной ответчика данный расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в полном объеме удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты в размере 124 079,37 руб. за период с 31.01.2011 г. по 16.08.2019 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья                                                                                          А.С. Куликова