Решение по делу № 5-717/2017 от 11.12.2017

                                                                                                                       Дело № 5-5-717/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

11 декабря 2017 г. г. БатайскМировой судья в Батайском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 5 Павлова И.А., находящаяся по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Куйбышева, д. 186,   

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КРФ об АП, в отношении Кваскова <ФИО1>,

У С Т А Н О В И Л:

04.11.2017 г. в 19 часов 30 минут на <АДРЕС>», государственный регистрационный <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий водителям управлять транспортным средством в состоянии опьянения. За указанные действия Квасков В.В. был отстранен от управления транспортным средством и в отношении него было проведено освидетельствование, в ходе которого дано заключение, подтверждающее его нахождение в состоянии опьянения при управлении транспортным средством.

Дело рассмотрено в отсутствие Квасков В.В. в порядке ст. 25.1 КРФ об АП, поскольку судом предпринимались меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, направлялись письма с уведомлением о дате и времени слушания дела, которые возвращены в адрес суда с отметкой «неудачная попытка вручения». Ходатайств об отложении слушания дела мировому судье не поступало. В связи с чем, суд приходит к выводу о злоупотреблении со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, своими процессуальными правами. При этом, материалы дела содержат достаточно доказательств, позволяющих всесторонне и полно рассмотреть указанное дело об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу требований ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В данном случае суд приходит к выводу о том, что установлены как факт наличия события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность, так и виновность Кваскова В.В. в совершении административного правонарушения.  

Так, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от 24.10.2006 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» и п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства № 475 от 26.06.2008 г. освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно п. 3 указанных Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 61 АГ 718369 от 04.11.2017 г. гр. Квасков В.В. 04.11.2017 г. в 19 часов 30 минут на <АДРЕС> г. <АДРЕС> области управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая наличие у водителя Кваскова В.В. признаков опьянения, таких как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что и послужило основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 61 АА 150261 от 04.11.2017 г. установлен факт нахождения Кваскова В.В. в состоянии опьянения.

При таком положении, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 КРФ об АП), суд считает доказанной вину Кваскова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначения наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а именно то, что указанное правонарушение не может быть отнесено к категории малозначительных, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Также при назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих вину  обстоятельств, вследствие чего приходит к выводу о назначении Кваскова В.В. административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кваскова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФ об АП, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 6164049013 КПП 616401001 УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) Расчетный счет 40101810400000010002 БИК 046015001 ОКТМО 60701000 КБК 18811630020016000140, УИН 18810461170430005903 Банк получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-ДонуПостановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии в Батайский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                               Павлова И.А.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъясняются положения ст. 32.2 КРФ об АП  и ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП, согласно которым: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу и непредоставление квитанции об оплате на судебный участок в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. 

Одновременно разъяснятся положения ст. 32.7 КРФ об АП, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, исполняющие данный вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в органы ГИБДД  в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.