Дело № 2-568/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Смоленск 20 апреля 2021 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,
при секретаре Кухарьковой Т.М.,
с участием представителя истца Моргунова О.В, ответчика Горовцова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РЖД» к Горовцову Е.В. о взыскании неизрасходованного аванса,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «РЖД» обратилось в суд с уточненным иском к Горовцову Е.В. о взыскании неизрасходованного аванса в сумме 20 026 руб. 79 коп., а также госпошлины в размере 801 руб., указав, что ответчик был направлен работодателем в командировку, в связи с чем работнику были перечислены в качестве аванса денежные средства в общем размере 198 400 руб. В дальнейшем командировка была сокращена <данные изъяты> календарных дней. Работником был подан авансовый отчет, осуществлен перерасчет и работодателем был установлен неизрасходованный остаток аванса в размере 73 553,50 руб. Из заработной платы с согласия работника осуществлялись удержания. ДД.ММ.ГГГГ Горовцов Е.В. был уволен. Задолженность бывшего работника перед работодателем составляет 20 026,79 руб. (л.д. 2-5, 84).
Представитель истца по доверенности (л.д. 85-87) Моргунов О.В. поддержал заявленный иск.
Ответчик Горовцов Е.В. признал иск в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Препятствий к принятию признания ответчиком иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается, ответчик не оспаривает обстоятельства, на которых истцом основаны исковые требования.
Ответчику разъяснена и понятна ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию в возврат уплаченной госпошлины 801 руб. (л.д. 21).
Вместе с тем, истец ходатайствует о возврате излишне уплаченной госпошлины (л.д. 84).
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ «Государственная пошлина».
Излишне уплаченная государственная пошлина составляет 782 руб. (1 583 - 801 руб.) и подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «РЖД» с Горовцова Е.В. в счет возмещения неизрасходованного аванса 20 026 руб. 79 коп., судебные расходы в сумме 801 руб., а всего 20 827 (двадцать тысяч восемьсот двадцать семь) руб. 79 коп.
Возвратить ОАО «РЖД» государственную пошлину в размере 782 (семьсот восемьдесят два) руб., излишне уплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (получатель УФК по Смоленской области (ИФНС России по г.Смоленску), ИНН 6732000017, КПП 673201001 на счет № 40101810545250000005 в отделение Смоленск, г.Смоленск, БИК 046614001).
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.
Председательствующий: подпись М.Е. Кубрикова
Заднепровский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0001-01-2021-000905-04
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-568/2021