Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-427/2023 от 01.08.2023

Дело № 1-427/2023

УИД: 23RS0006-01-2023-005887-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Армавир                      21 августа 2023 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Бадаловой В.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Армавира Филипповского А.Г.,

подсудимого Любченко П.М.,

защитника адвоката Чернышова И.В.,

представителя потерпевшей Любченко М.М. (Кошевой М.М.) по доверенности Верхотурова П.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании по уголовному делу в отношении:

Любченко П.М., родившегося <...> в <...>, проживающего по адресу: <...>, не имеющего постоянного места работы, работающего периодически по договорам найма, женатого, со средним специальным образованием, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

письменное ходатайство потерпевшей Любченко М.М. (Кошевой М.М.) о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон,

установил:

Любченко П.М. обвиняется в совершении преступления, квалифицируемого как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

Любченко П.М., 07 января 2023 года примерно в 23 часа 50 минут, в г. Армавире Краснодарского края, управлял автомобилем «АЗЛК 2141201» регистрационный знак У 956 АТ 26, с пассажирами Л. сидящей на заднем пассажирском сиденье по центру и Л. сидящей на переднем правом пассажирском сиденье осуществлял движение по правой полосе движения на автодороге Р-217 «Кавказ» двигался со стороны <...> в направлении <...> и со скоростью не менее 90 км/час приближался к участку дороги расположенному в районе 156 км + 450 метров, находящегося в пределах Муниципального образования <...> края.

Водитель Л. нарушил требования пунктов Правил дорожного движения РФ, которые предписывают:

1.3 - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

1.5 - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

9.9 - Запрещается движение транспортных средств по обочинам.

10.1 - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Водитель Л. не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не предпринял возможных мер для обеспечения безопасности дорожного движения, 07 января 2023 года примерно в 23 часа 50 минут, управлял автомобилем <...> регистрационный знак <...>, осуществлял движение на автодороге Р-217 «Кавказ», двигался со стороны
г. Невинномысска в направлении г. Кропоткина и со скоростью не менее
90 км/час, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, приблизившись к участку дороги расположенному в районе 156 километр + 450 метров, находящегося в пределах Муниципального образования город Армавир Краснодарского края, не справился с управлением транспортного средства, в результате чего совершил съезд с проезжей части на правую обочину, где движение транспортных средств запрещено, своевременно не предпринял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чем создал опасность для движения. Водитель Любченко П.М., действуя в соответствии с требованиями правил дорожного движения РФ, имел возможность предотвратить столкновение, двигаясь по обочине, съехав в кювет, автомобиль, «АЗЛК 2141201» регистрационный знак У 956 АТ 26, левой боковой частью кузова допустил наезд на препятствие – дерево.

    В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры Любченко М.М., Любченко М.С. с телесными повреждениями были доставлены в ГБУЗ городскую больницу г. Армавира МЗ КК.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №208/2023 от 20.03.2023 Любченко М.С. причинено повреждение в виде перелома тела левой лопатки, со смещением костных отломков. Данное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета, могло образоваться 07 января 2023 года, в условиях дорожно-транспортного происшествия, и причинило средней тяжести вред здоровью, так как вызвало длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №209/2023 от 20.03.2023 Любченко М.М., причинены повреждения в виде переломов 7-го, 8-го, 9-го ребер слева, перелома левой бедренной кости, на уровне нижней трети, со смещением костных отломков, ссадин в области конечностей. Данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, могли образоваться 07 января 2023 года, в условиях дорожно-транспортного происшествия и причиняют тяжкий вред здоровью, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов) независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (согласно п. 6.11.6 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В судебном заседании представитель потерпевшей подал письменное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон, которое поддержал и просил удовлетворить.

Подсудимый и защитник просили указанное ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии оснований к прекращению настоящего уголовного дела.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Инкриминируемое обвиняемому преступление, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, Любченко П.М. не судим, загладил причиненный преступлением вред, что подтверждено изложенной в представленном письменном ходатайстве позицией потерпевшей и позицией ее представителя в судебном заседании.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, исходя из установленных обстоятельств дела, суд полагает возможным производство по уголовному делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 25, 236 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Любченко П.М. по ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Любченко П.М. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: признанные таковыми в ходе предварительного расследования копии медицинских карт и диски с медицинским исследованиями в отношении Любченко М.М., Любченко М.С. - оставить по принадлежности по месту хранения в ГБУЗ «Городская больница г. Армавира» МЗ КК, материалы дела об административном правонарушении - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий подпись