Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-742/2022 ~ М-431/2022 от 20.04.2022

Дело № 2-742/2022

УИД № 24RS0054-01-2022-000635-66

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Фоменко Е.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Щербаченко Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору умершего должника Дитятевой Марии Андреевны,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Щербаченко С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего должника Д.М.А., мотивируя требования следующим. ПАО Сбербанк и Д.М.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Д.М.А. была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №. Также Д.М.А. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. С данными документами Д.М.А. была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует её подпись в заявлении на получение карты. При заключении кредитного договора подключение к программе страхования Д.М.А.. не осуществлялось, договор страхования в интересах заемщика не заключался. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,90 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,80 % годовых. 31 июля 2021 года Д.М.А. умерла. Обязательство по погашению задолженности по договору возобновляемой кредитной линии по счету кредитной карты № своевременно не исполнялось. Задолженность по кредитной карте за период с 03.08.2021 по 22.03.2022 составляет 45 152 рубля 28 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 39 936 рублей 60 копеек, просроченные проценты - 5 215 рублей 68 копеек. Ссылаясь на ст. 309, 310, 323, 809, 811, 1112, 1175 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по счету кредитной карты № в сумме 45 152 рубля 28 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1554 рубля 57 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Представитель истца Логинов В.В. в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка и о направлении копии решения в адрес банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Щербаченко С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом по месту своего жительства. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, возвращена в суд по истечении срока хранения. Согласно сообщению Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Ужурскому району ответчик Щербаченко С.С. с 28 февраля 2005 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства <адрес>. Именно по этому адресу Щербаченко С.С. извещалась судом о времени и месте судебного заседания. Ответчик Щербаченко С.С. имела возможность своевременно получить судебное извещение и реализовать свои процессуальные права, однако фактически злоупотребила своим правом, уклонилась от получения судебного извещения. При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

Судом установлено, что 27 сентября 2013 года Д.М.А. обратилась в ОАО Сбербанк с заявлением о получении кредитной карты, согласно которому просила открыть ей счет и выдать кредитную карту GoldMastercard с лимитом кредита в рублях РФ в размере 30 000 рублей. ОАО Сбербанк акцептовал предложение по выдаче кредитной карты, во исполнение своих обязательств Д.М.А.. была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № и был открыт счет № для отражения операций по кредитной карте. Выдача кредитных денежных средств и использование их Д.М.А. подтверждается отчетами по кредитной карте.

В июле 2015 года в Устав ОАО «Сбербанк России» внесены изменения, согласно которым название банка приведено в соответствие с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, и изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное название - ПАО Сбербанк.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа второго главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

На дату подачи заявления 27 сентября 2013 года Д.М.А. была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», о чем свидетельствует проставленная подпись на бланке заявления и информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения сумм обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Согласно п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты кредитной карты ПАО Сбербанк (для карт, выпущенных до 01.07.2014), указанные условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненной и подписанной клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставил Д.М.А. кредитный лимит на сумму 30 000 рублей.

Согласно п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

В соответствии с п. 3.6 Условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Клиент обязан совершать операции по карте в пределах расходного лимита (п. 4.1.2 Условий); ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.3 Условий).

Таким образом, в соответствии с п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, держатель карты Д.М.А.. приняла на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности в порядке очередности (п. 3.11 Условий).

Из п. 2.42 Условий следует, что обязательный платеж это минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в отчете, рассчитывается как 3 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период на дату формирования отчета включительно.

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5 % от размера задолженности, и который подлежит оплате не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Пунктом 3.5 Условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга, вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

Согласно представленным истцом сведениям по счету держателя кредитной карты, Д.М.А. воспользовалась кредитными денежными средствами, при этом платежи по погашению кредита производила несвоевременно и не в установленном размере. Таким образом, Д.М.А.. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитной карте.

Как следует из расчета задолженность Д.М.А.. перед ПАО Сбербанк по кредитной карте за период с 03.08.2021 по 22.03.2022 составляет 45 152 рубля 28 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 39 936 рублей 60 копеек, просроченные проценты - 5 215 рублей 68 копеек.

Согласно свидетельству о смерти и сообщению Ужурского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края от 13.05.2022 Д.М.А. умерла 31 июля 2021 года <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитных договоров, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, изложенных в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из информации РЭГ ОГИБДД Отдела МВД России по Ужурскому району от 17.05.2022 на имя Д.М.А.. зарегистрированных транспортных средств не значится.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости по состоянию на 31.07.2021 Д.М.А. являлась собственником жилого помещения, расположенного <адрес>

Из справки Ужурского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от 16.05.2022 следует, что по состоянию на 1 июля 1999 года за Д.М.А. какие-либо объекты недвижимого имущества на территории п. Солнечный, г. Ужура и Ужурского района Красноярского края, на праве собственности или ином вещном праве, не зарегистрированы.

Согласно информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» от 19.05.2022 за <адрес>. маломерные моторные суда не зарегистрированы.

Как следует из сообщения Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от 13.05.2022 в инспекции Гостехнадзора Ужурского района и ЗАТО п. Солнечный самоходная техника за <адрес>. не регистрировалась.

Согласно сообщению Государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово Красноярского края (межрайонное), Д.М.А. являлась получателем: страховой пенсии по старости с 19.12.2013 в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; ежемесячной денежной выплаты по категории <данные изъяты> С 01.08.2021 выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти Д.М.А. 31.07.2021. Недополученных сумм нет.

По информации Банка ВТБ (ПАО) на имя Д.М.А.. счета, вклады, депозиты, как открытые, так и закрытые, соглашения о кредитовании, обезличенные металлические счета, индивидуальные банковские сейфы, отсутствуют.

Согласно информации ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», АО «Альфа-Банк» у Д.М.А.. имелись открытые и закрытые счета, на которых по состоянию на май 2022 остаток денежных средств отсутствует. Депозитные счета, счета ДПБ, металлические счета, договора банковских ячеек отсутствуют.

Из информации ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 18.05.2022 на имя Д.М.А.. в базе данных значатся: счет № от 19.07.2017 Карта рассрочки «Халва» 2.0 остаток в сумме 68 рублей 52 копейки; счет № от 19.07.2017 основной счет для приема платежей по кредитам остаток в сумме 25 рублей 37 копеек, на счетах открытых 23.07.2018 и 23.09.2013 для приема платежей по кредитам остаток денежных средств отсутствует. Действующие кредитные обязательства перед банком отсутствуют. Металлических счетов нет. Договоры хранения ценностей в банке с использованием индивидуального банковского сейфа отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений п. 1 ст. 1152 и п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58, 60, 61 и 63 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно сообщению нотариуса Ужурского нотариального округа Красноярского края Васько А.С. от 16.05.2022, в нотариальной конторе 27 августа 2021 года по заявлению Щербаченко Светланы Сергеевны заведено наследственное дело №, после смерти 31 июля 2021 года её матери Д.М.А.. 2 февраля 2022 года Щербаченко С.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру с кадастровым №, расположенную <адрес> (кадастровая стоимость помещения составляет 666 413 рублей 76 копеек) и на права требования денежных средств внесенных во вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, в любой сумме. Иных заявлений о принятии наследства, об отказе от причитающегося наследства после смерти 31 июля 2021 года Д.М.А.., в нотариальную контору не поступало.

Таким образом, после смерти Д.М.А.., ответчик Щербаченко С.С. вступила в наследство умершей, и к ней перешло все наследственное имущество Д.М.А.., в том числе, кредитное обязательство Д.М.А.. перед ПАО Сбербанк.

Общая стоимость принятого наследником Щербаченко С.С. наследственного имущества в виде: квартиры и денежных средств на счетах ПАО «Совкомбанк» составляет 666 507 рублей 65 копеек (666 413,76 руб. + 68,52 руб. + 25,37 руб.), что превышает размер задолженности по договору кредитной карты.

С учетом установления факта наличия у наследодателя Д.М.А.. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Щербаченко С.С., являющейся наследником Д.М.А.., задолженности по счету кредитной карты №, размер которой не превышает стоимости перешедшего к последней наследственного имущества.

Щербаченко С.С. расчет задолженности не оспорила, никаких доказательств, свидетельствующих об ином размере сумм, подлежащих взысканию в пользу истца, о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств, суду не представила.

Таким образом, с Щербаченко С.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте за период с 03.08.2021 по 22.03.2022 в сумме 45 152 рубля 28 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 39 936 рублей 60 копеек, просроченные проценты - 5 215 рублей 68 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, с ответчика Щербаченко С.С. в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 554 рубля 57 копеек. Эти расходы подтверждены платежным поручением № от 14 апреля 2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Щербаченко Светланы Сергеевны задолженность по кредитной карте № по состоянию на 22.03.2022 в сумме 45 152 рубля 28 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 554 рубля 57 копеек, а всего 46 706 рублей 85 копеек.

Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения им копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий           Ю.Н. Моховикова

Решение в окончательной форме составлено и подписано 30 августа 2022 года