Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1320/2023 ~ М-796/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-1320/2023

УИД 03RS0063-01-2023-000063-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 г.              г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кабировой Л.М.

при секретаре Бургановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Газпромбанк» к Ахметовой Р. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Ахметовой Р.Н.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и Ахметовым Ф. Ф. был заключен кредитный договор №-ЛП-025/1007/20 на потребительские цели в размере 189 843 руб. 75 коп., сроком по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с уплатой процентов из расчета 7,5% процентов годовых.

Банк свои обязательства по заключенному кредитному договору исполнил. Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет зачисления заемщика.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей 15 числа каждого текущего календарного месяца, равными долями в сумме 5 049 руб. (п.6.1., п.6.2. индивидуальных условий кредитного договора).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения исполнения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Между тем, заемщик Ахметов Ф. Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ

Должник Ахметов Ф. Ф. на момент получения кредитных средств состоял в брачных отношениях со своей супругой Ахметовой Р.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой о регистрации брака в паспорте Ахметова Ф.Ф., информация о расторжении брака отсутствует. Кредитные обязательства оформлялись на нужды семьи.

Следовательно, супруга Ахметова Ф.Ф. - Ахметова Р.Н. несет обязательства по кредитному договору также, как и наследники - дети и родители Ахметова Ф. Ф..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) сумма задолженности по кредитному договору составляет 83 622 руб. 47 коп., из них: задолженность по кредиту - 81 596 руб. 27 коп.,    пени за просрочку возврата кредита - 1 988 руб. 76 коп., пени за просрочку уплаты процентов - 37 руб. 44 коп.

На основании изложенного просили суд расторгнуть договор потребительского кредита №-ЛП-025/1007/20 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Ахметовым Ф. Ф., с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с установленных наследников умершего Ахметова Ф. Ф., а также с Ахметовой Р. Н., в солидарном порядке, в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества, в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору №-ЛП-025/1007/20 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 83 622 руб. 47 коп., из них: задолженность по кредиту - 81 596 руб. 27 коп., пени за просрочку возврата кредита - 1 988 руб. 76 коп., пени за просрочку уплаты процентов - 37 руб. 44 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины (имущественного и неимущественного характера) в сумме 8 708 руб. 67 коп. Взыскать с установленных наследников умершего Ахметова Ф. Ф., а также с Ахметовой Р. Н. в солидарном порядке, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно: проценты по кредитному договору №-ЛП-025/1007/20 от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 7,5 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

В связи с внесением денежных средств в счет погашения обязательств по кредитному договору №-ЛП-025/1007/20 от ДД.ММ.ГГГГ и закрытию обязательств по нему на стадии судебного производства, в оставшихся требованиях в части госпошлины за подачу иска, истец уточнил заявленные требования, просил суд взыскать солидарно с Ахметовой Р. Н. и иных выявленных и установленных наследников Ахметова Ф. Ф. за счет наследственного имущества, в пользу АО «Газпромбанк» расходы по уплате государственной пошлины (имущественного и неимущественного характера) в сумме 8 708 руб. 67 коп.

В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» (АО), извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Ахметова Р.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 Гражданского кодекса российской Федерации).

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в том числе обязанность погашения кредитной задолженности.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В силу ч. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпромбанк» (кредитор) и Ахметов Ф. Ф. (заемщик) заключили кредитный договор №-ЛП-025/1007/20 на потребительские цели в размере 189 843 руб. 75 коп., сроком по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с уплатой процентов из расчета 7,5% процентов годовых.

Банк свои обязательства по заключенному кредитному договору исполнил. Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет зачисления заемщика.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей 15 числа каждого текущего календарного месяца, равными долями в сумме 5 049 руб. (п.6.1., п.6.2. индивидуальных условий кредитного договора).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере:

-    20 % годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

-    0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Заемщик Ахметов Ф. Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.20, 1115 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо от того, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст.1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст.218 ГК РФ).

После смерти Ахметова Ф. Ф. открылось наследство, нотариусом Сунарчиной Р.Н. заведено наследственное дело №.

Согласно материалу наследственного дела наследником имущества после смерти Ахметова Ф. Ф. по закону является его супруга Ахметова Р.Н.

Аральбаева Д.Ф. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказался от принятия наследства в пользу матери Ахметовой Р.Н.

Ахметова Д.Ф. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказался от принятия наследства в пользу матери Ахметовой Р.Н.

В установленный законом срок Ахметова Р.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно материалам наследственного дела, после смерти Ахметова Ф. Ф., выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ супруге Ахметовой Р.Н.:

- ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- ? доли автомобиля Хендэ Крета, регистрационный знак Х203ОМ 102, VIN №;

- ? доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах №; № в АО «Газпромбанк», с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно акту экспертного исследования по оценке колесного транспортного средства для органов нотариата от ДД.ММ.ГГГГ, среднерыночная стоимость колесного транспортного средства на дату ДД.ММ.ГГГГ округленно составляла 1 170 000 руб.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что Ахметова Р.Н., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому должна принять на себя неисполненные обязательства по договору, сумма задолженности которого не превышает стоимость наследственного имущества.

В связи с внесением денежных средств в счет погашения обязательств по кредитному договору №-ЛП-025/1007/20 от ДД.ММ.ГГГГ и закрытию обязательств по нему на стадии судебного производства с Ахметовой Р. Н. в пользу АО «Газпромбанк» подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины (имущественного и неимущественного характера) в сумме 8 708 руб. 67 коп.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Ахметовой Р.Н., расходы по уплате государственной пошлины (имущественного и неимущественного характера) в сумме 8 708 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Газпромбанк» к Ахметовой Р. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с Ахметовой Р. Н. (паспорт серии 8010 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» расходы по уплате государственной пошлины (имущественного и неимущественного характера) в сумме 8 708 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья     Л.М. Кабирова