Решение по делу № 2-587/2015 от 30.12.2014

Дело № 2 – 587/2015    11 февраля 2015 года город Котлас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи    Котовой Е.В.,

при секретаре    Матвеевой Е.Л.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Котласе 11 февраля 2015 года гражданское дело по иску Нероновой С. И. к администрации муниципального образования «Котлас» об обязании вынести предупреждение,

установил:

Неронова С.И. обратилась в суд с иском к администрации МО «Котлас», в котором просит обязать администрацию МО «Котлас» вынести предупреждение о недопустимости нарушений Неронову И.Д.

В обосновании требований указано, что истец является квартиросъемщиком жилья. С мужем в разводе. Неронов И.Д. злоупотребляет спиртными напитками, громко кричит, нецензурно ругается, унижает её честь и достоинство. Администрация МО «Котлас» к Неронову И.Д. никаких мер не принимает.

В судебном заседании истец Неронова С.И. от исковых требований отказалась, о чем представила соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика администрации МО «Котлас» Зобов С.А. в судебном заседании против принятия отказа истца от исковых требований не возражал.

Третье лицо Неронов И.Д. в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом.

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от требований к ответчику не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Нероновой С. И. от исковых требований к администрации муниципального образования «Котлас» об обязании вынести предупреждение.

Производство по делу прекратить.

Вернуть Нероновой С. И. уплаченную ею государственную пошлину в размере .... рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения частной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий         Е.В. Котова