Решение по делу № 5-7/2016 от 10.02.2016

Дело № 5-4-7/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2016 г.                                                                                             г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Попов Д.А<ФИО1>,

рассмотрев  дело  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в отношении Сидорова <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Мировому из ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Сидорова С.В., согласно которому 03.12.2015 г. в 15-25 час. Сидоров С.В., управляя автомобилем ВАЗ-21093 гос. <ДАТА> в районе ул. Курская, 1 в г. Ростове-на-Дону в нарушение п.п. 15.3. Правил Дорожногодвижения, объехал стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства, при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. В связи с данными обстоятельствами в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении и направлен на рассмотрение в суд.

Сидоров С.В. в судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что не осуществлял обгона и не выезжал на полосу встречного движения, а двигался по своей полосе.

 В судебном заседании были допрошены инспектора ДПС <ФИО3>. и <ФИО4>Инспектор ДПС <ФИО5>. несли службу в районе железнодорожного переезда по адресу ул. Курская, 1 в г. Ростове-на-Дону. Примерно в 15-30 часов он увидел как автомобиль ВАЗ-21093 гос. <ДАТА>, двигаясь по улице Мечникова в сторону железнодорожного переезда, совершил объезд транспортных средств, стоящих ближе чем за 100 метров перед железнодорожным переездом, при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. После объезда транспортных средств указанный автомобиль остановился перед закрытым железнодорожным переездом на полосе встречного движения. Когда шлагбаум был поднят, указанный автомобиль, опередив попутные автомобили, перестроился на полосу, предназначенную для попутного движения. После остановки автомобиля выяснилось, что им управлял гр. Сидоров С.В., в отношении которого инспектором <ФИО6>. был составлен административный материал.

Инспектор  ДПС <ФИО4> в судебном заседании показал, что 03.12.2015 года он совместно с инспектором ДПС <ФИО7>. несли службу в районе железнодорожного переезда по адресу ул. Курская, 1 в г. Ростове-на-Дону. Примерно в 15-30 часов он увидел как автомобиль ВАЗ-21093 гос. <ДАТА>, двигаясь по улице Мечникова в сторону железнодорожного переезда, совершил объезд транспортных средств, стоящих ближе чем за 100 метров перед железнодорожным переездом, при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. После объезда транспортных средств указанный автомобиль остановился перед закрытым железнодорожным переездом на полосе встречного движения. Когда шлагбаум был поднят, указанный автомобиль, опередив попутные автомобили, перестроился на полосу, предназначенную для попутного движения. После остановки автомобиля выяснилось, что им управлял гр. Сидоров С.В., вотношении которого им был составлен административный материал.

Выслушав Сидорова С.В., инспекторов ДПС <ФИО3>. и <ФИО6>., рассмотревпредставленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ).

 В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения (ПДД) Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г., участники дорожного обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним  требования  Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом  транспортные средства.

Мировым судьей установлено, что 03.12.2015 г. в 15-25 час. Сидоров С.В., управляя автомобилем ВАЗ-21093 гос. <ДАТА> в районе ул. Курская, 1 в г. Ростове-на-Дону в нарушениеп.п. 15.3. Правил Дорожного движения, объехал стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства, при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.  

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения  дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными доказательствами.

Вина Сидорова С.В. в совершенииправонарушения полностью установлена в судебном заседании и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении в отношении него;

- схемой  дорожного движения на указанном участке дороги с указанием нарушения, допущенного Сидоровым С.В.;- показаниями инспектора ДПС <ФИО8> данными им в судебном заседании;

- показаниями инспектора ДПС <ФИО6>., данными им в судебном заседании;

Довод Сидорова С.В. о том, что он не осуществлял обгон транспортных средств ближе, чем за 100 до железнодорожного переезда с выездом на полосу встречного движения, суд считает несостоятельным, так как он противоречит другим доказательствам по делу, а именно схеме дорожного движения на указанном участке дороги,  показаниями инспекторов ДПС, данными им в судебном заседании.

При этом инспекторы ДПС <ФИО3>. и <ФИО4> являются лицами не заинтересованными в исходе дела, они дали последовательные показания, не противоречащие друг другу.

Мировой судья считает, что такие объяснения даны Сидоровым С.В. с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при  назначении административного наказания физическому лицу учитываются  характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

В деле имеются данные о том, что Сидоров С.В. ранее  привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года, предшествующего совершению настоящего административного правонарушения /л.д. 6/, что является отягчающим обстоятельством.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В связи с этим суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

         С учетом изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

П О С Т А Н О В И Л:

Сидорова <ФИО9> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на 4 (четыре) месяца.

В силу ст. 32.5 КоАП РФ направить данное постановление для исполнения в органы ГИБДД г. Ростова-на-Дону.Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение (специальное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

       Постановление  может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону черезмирового  судью в течение 10 суток со дня вручения  копии постановления.

Мировой судья