Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3416/2020 ~ М-2748/2020 от 25.05.2020

86RS0002-01-2020-004554-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Громовой О.Н.,

при секретаре Зайцевой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3416/2020 по иску Цыбы К. П. к Сидорову В. В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Цыба К.П. обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику 150000 руб., на срок по <дата>. В подтверждение заключения договора займа ответчиком составлена расписка от <дата> По условиям договора ответчик обязался уплатить проценты за пользование займом в размере 75000 руб. В установленный срок ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. В конце февраля 2018 года ответчик вернул часть долга в сумме 30000 руб. Остальная сумма долга не возвращена до настоящего времени, задолженность составляет 195000 руб. На указанную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 195000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день вынесения решения суда, судебные расходы за составление искового заявления в размере 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5543,55 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Сидоров В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, до судебного заседания предоставил заявление, в котором заявленные истцом требования признал полностью. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены, заявление приобщено к материалам дела.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд, изучив материалы дела, при указанных обстоятельствах принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

В части требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, из содержания статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует, что проценты за просрочку исполнения обязательств по договору займа, в том числе проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат начислению на сумму займа без учета процентов за пользование заемными средствами. В договоре, заключенном между сторонами, нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в исковом заявлении и расчете истца часть задолженности в размере 30000 руб. ответчик погасил <дата>.

Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Следовательно, частичное погашение задолженности учитывается в счет уплаты процентов за пользование займом. Таким образом, непогашенная сумма займа в период с <дата> по <дата> составляет 150000 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на сумму займа 150000 руб.

Согласно расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляют 33732,92 руб.:

с <дата> по <дата> 59 дн.9,0%; 150 000,00 ? 59 ? 9% / 365 = 2 182,19 р.

с <дата> по <дата> 42 дн.8,5%; 150 000,00 ? 42 ? 8.5% / 365 = 1 467,12 р.

с <дата> по <дата> 49 дн.8,3%; 150 000,00 ? 49 ? 8.25% / 365 = 1 661,30 р.

с <дата> по <дата> 56 дн.7,8%; 150 000,00 ? 56 ? 7.75% / 365 = 1 783,56 р.

с <дата> по <дата> 42 дн.7,5%; 150 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365 = 1 294,52 р.

с <дата> по <дата> 175 дн.7,3%; 150 000,00 ? 175 ? 7.25% / 365 = 5 214,04 р.

с <дата> по <дата> 91 дн.7,5%; 150 000,00 ? 91 ? 7.5% / 365 = 2 804,79 р.

с <дата> по <дата> 182 дн.7,8%; 150 000,00 ? 182 ? 7.75% / 365 = 5 796,58 р.

с <дата> по <дата> 42 дн.7,5%; 150 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365 = 1 294,52 р.

с <дата> по <дата> 42 дн.7,3%; 150 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365 = 1 251,37 р.

с <дата> по <дата> 49 дн.7,0%; 150 000,00 ? 49 ? 7% / 365 = 1 409,59 р.

с <дата> по <дата> 49 дн.6,5%; 150 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365 = 1 308,90 р.

с <дата> по <дата> 16 дн.6,3%; 150 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365 = 410,96 р.

с <дата> по <дата> 40 дн.6,3%; 150 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366 = 1 024,59 р.

с <дата> по <дата> 77 дн.6,0%; 150 000,00 ? 77 ? 6% / 366 = 1 893,44 р.

с <дата> по <дата> 56 дн.5,5%; 150 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366 = 1 262,30 р.

с <дата> по <дата> 35 дн.4,5%; 150 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366 = 645,49 р.

с <дата> по <дата> 59 дн.4,3%; 150 000,00 ? 59 ? 4.25% / 366 = 1 027,66 р.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнял, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 33732,92 рублей за период с <дата> по <дата>.

Согласно ст.ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивированной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с абз. 2 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При цене иска 228732,92 руб. подлежит уплате государственная пошлина в размере 5487,33 руб.

На основании вышеуказанных норм, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1646,2 руб. (30% от подлежащей уплат истцом госпошлины в размере 5487,33 руб.).

Государственная пошлина в размере 3897,35 руб. подлежит возврату истцу по его письменному заявлению в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цыбы К. П. к Сидорову В. В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Сидорова В. В. в пользу Цыбы К. П. долг по договору займа от <дата> в размере 195000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 33732,92 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1646,2 руб., по оплате услуг за составление искового заявления в размере 5000 руб., всего взыскать 235379 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья О.Н.Громовая

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________О.Н. Громовая

Секретарь с/з _______ Ю.С. Зайцева

« ___ » _____________ 2020 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО - Югры в деле № 2-3416/2020

Секретарь с/з _________Ю.С. Зайцева