04RS0№-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2023 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Орловой Н. А. к <адрес> об <данные изъяты>, признании права собственности наследования,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском к ответчику <адрес>, истец Орлова Н.А. просила <данные изъяты> Орлово Н.А. <данные изъяты> признать за истцом право собственности на земельный участок с <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>2, в порядке наследования.
Истец Орлова Н.А., представитель истца Миронова О.Б., представитель ответчика <адрес>, будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела, дважды не явились по вызовам в суд ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ, не известив суд о причинах неявки.
Поскольку от истца и ответчика не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь изложенным и ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Орловой Н. А. к <адрес> об <данные изъяты>, признании права собственности наследования оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись М.М.Прокосова
Судья: копия верна М.М.Прокосова
Секретарь: О.Д. Дамбаева
Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>
в материалах гражданского дела №