Решение по делу № 5-254/2018 от 10.04.2018

Дело №5-254/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(мотивированное)

13 апреля 2018 года                                                                          г. Печораг. Печора

                                                                                                           ул. Спортивная 44 каб.107

Мировой судья Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми           Охандерова А.С, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Некрасова Владимира Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. г. Печора, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

у с т а н о в и л:

В отношении Некрасова В.С. 19.03.2018 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Некрасов В.С. факт правонарушения оспаривал, указал, что 21.01.18 в 03 час. 50 мин., в районе дома № 7 по ул. Мира в г.Печоре, управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГИБДД  для проверки на состояние алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на месте отказался, согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. С выводом врача об установлении состояния алкогольного опьянения не согласен.

Защитник Некрасова В.С. - адвокат Шимлых В.Н. позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поддержала. Указала, что  приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" не предусмотрено установление алкогольного опьянения по результатам анализа крови. Установленные в акте № 15 от 21.01.18 показатели алкотеста 0,12 мг/л (забор 21.01.18 в 04 час. 48 мин.), 0,10 мг/л (забор 21.01.18 в 05 час. 06 мин.) соответствуют установленной законодателем допустимой норме                0,16 мг/л. Таким образом, административное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении от 19.03.18 следует:  21.01.18 в 03 час. 50 мин. в районе д. 7 по ул. Мира в г. Печоре, в нарушение п. 2.7 ПДД,  Некрасов В.С. управлял а/м  Мерседес-Бенц, г/н  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Мировой судья, заслушав объяснения  сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ.

Основанием привлечения к административной ответственности  по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Из материалов дела следует, что на основании соответствующего протокола 21.01.18 в 04 час. Некрасов В.С. был отстранен от управления транспортным средством.

В связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта 21.01.18 в 04 час. 13 мин. был составлен протокол 11 РР 036578 о направлении на медицинское освидетельствование.

Из акта № 15 медицинского освидетельствования от 21.01.18 на состояние алкогольного опьянения Некрасова В.С. установлено, что проведены клинические пробы и исследование выдыхаемого воздуха, проведенного при помощи  одного из технических средств измерения - прибора «Алкотест 6810» с интервалом 18 минут.  При первичном исследовании выдыхаемого воздуха результат составил 0,12 мг/л (забор 21.01.18                       в 04 час. 48 мин.), а при повторном - 0,10 мг/л. (забор 21.01.18 в 05 час. 06 мин.). Взят анализ крови 21.01.18 в 04 час. 50 мин. Так как по результатам анализа крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,19 г/л врачом дано заключение об установлении у Некрасова В.С. состояния алкогольного опьянения (л.д.9).

В силу п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

            Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В соответствии с п. 11 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н при проведении исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя результаты измерения концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе указываются в акте в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха на основании показаний используемого технического средства измерения. Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 акта, повторного - в подпункте 13.2 акта. При отрицательном результате первого исследования выдыхаемого воздуха повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя не проводится, о чем делается запись в подпункте 13.2 акта.

В силу п. 12 Порядка при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. К этим лицам относятся - лица, которые управляли транспортными средствами и были направлены на освидетельствование  на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Пункт 13 порядка устанавливает, что направление на химико-токсикологические исследования (учетная форма N 452/у-06) (далее - Направление) заполняется по форме и в порядке, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 27 января 2006 г. N 40 "Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 26 февраля 2006 г., регистрационный N 7544).

При этом должностным лицам, указанным в подпунктах 1 - 4 пункта 5 настоящего Порядка, выдается заверенная печатью медицинской организации и подписью врача-специалиста (фельдшера), проводящего медицинское освидетельствование, справка произвольной формы, в которой отражается, что по результатам освидетельствования обнаружены (не обнаружены) клинические признаки опьянения, предусмотренные приложением N 2 к настоящему Порядку, медицинское освидетельствование будет завершено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта. Копия указанной справки выдается освидетельствуемому (его законному представителю).

В силу примечания к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В акте освидетельствования указано, что по результатам анализа крови  обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,19 г/л. На дату рассмотрения дела единица измерения г/л не предусмотрена для установления алкогольного опьянения в рамках нормы.

С 03.07.18 Федеральным законом от 03.04.2018 N 62-ФЗ в примечание к статье 12.8 вносятся изменения, в соответствии с которыми водиться показатель наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови.

Из анализа вышеуказанного, суд приходит к убеждению, что нахождение Некрасова В.С. в состоянии алкогольного опьянения достоверно не подтверждается имеющимися доказательствами в материалах дела, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.01.18  нельзя считать обоснованным, в силу ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ указанный акт не может быть использован в качестве доказательства, что Некрасов В.С. при управлении транспортным средством находился в состоянии  алкогольного опьянения. Иных доказательств, указывающих на  состояние алкогольного опьянения Нерасова В.С., в деле нет.

Таким образом, данный документ, хотя и свидетельствует о наличии в организме Некрасова В.С. алкоголя, но не может служить основанием для вывода о наличии у него состояния опьянения в смысле, придаваемом этому понятию в диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, административное дело в отношении Некрасова В.С. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием  в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 2 ст. 24.5, п. 1 ст. 29.9 и 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Некрасова Владимира Сергеевича   прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Юбилейного судебного участка г.Печоры Республики Коми.

Мировой судья                                                            А.С. Охандерова