Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2925/2022 от 03.09.2022

Копия

Дело №5-_____/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Томск                                                                                                         03 сентября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ильина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Крицкой Ольги Геннадьевны, ...

У С Т А Н О В И Л:

Крицкая О.Г. совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

Крицкая О.Г., находясь около 16.40 часов 02 сентября 2022 года в общественном месте – около дома по ул.С.Лазо - 10 в г.Томске, нарушила общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, размахивая руками, не обращая внимания на мимо проходящих граждан, не реагируя на требования граждан прекратить свои действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Крицкая О.Г. вину в совершении указанного правонарушения признала и подтвердила факт отказа от подписи в протоколе об административном правонарушении.

Виновность Крицкой О.Г. в совершении вышеописанного административного правонарушения помимо его признания подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом и рапортами должностных лиц от 02 сентября 2022 года, в которых отражено, что Крицкая О.Г., находясь около 16.40 часов 02 сентября 2022 года в общественном месте – около дома по ул.С.Лазо - 10 в г.Томске, нарушила общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, размахивая руками, не обращая внимания на мимо проходящих граждан, не реагируя на требования граждан прекратить свои действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу;

- объяснением свидетеля З.М. от 02 сентября 2022 года, согласно которому ранее незнакомая ему женщина (представившаяся в последующем Крицкой О.Г.), находясь около 16.40 часов 02 сентября 2022 года в общественном месте – около дома по ул.С.Лазо - 10 в г.Томске, нарушила общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, размахивая руками, не обращая внимания на мимо проходящих граждан, не реагируя на требования граждан прекратить свои действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

В основу своих выводов о виновности Крицкой О.Г. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетеля З.М., поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.

Судья признает показания данного свидетеля и рапорта сотрудников полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений об его заинтересованности в исходе дела не установлено.

Исследованными доказательствами подтверждено, что Крицкая О.Г. при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявила явное неуважение к обществу.

С учетом изложенного действия Крицкой О.Г. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Крицкой О.Г. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, ее личность, имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Крицкой О.Г. наказания в виде административного штрафа, с учетом характера содеянного, не усматривая оснований для назначения административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Крицкую Ольгу Геннадьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН: 7018016237, КПП: 701701001, номер счета получателя: 03100643000000016500, кор.счет: 40102810245370000058, Банк получателя платежа: Отделение Томск Банка России, БИК: 016902004, код ОКТМО: 69701000, КБК: 18811601201010001140, УИН: 18880470220430114904, наименование платежа: Административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение 3 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья                                      А.А. Ильина

Копия верна

Судья                         А.А. Ильина

Секретарь                  К.Ю. Харламова

03 сентября 2022 года

Подлинник постановления хранится в деле № 5-_____/2022 в Октябрьском районном суде г.Томска.