Решение по делу № 5-443/2017 от 14.06.2017

Дело № 5-443/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Выльгорт «19» июня 2017 года

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми, расположенного по адресу: Сыктывдинский район РК, с. Выльгорт, ул. Гагарина, д. 5, Е.В. Мосунова,

рассмотрев дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лыткина Н.В.1,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении КМ №032997 от 06.10.2016 года, в начале сентября 2016 года в дневное время, на <АДРЕС> в д. <АДРЕС> в период проведения избирательной компании Лыткин Н.В., в нарушение требований ч.2 ст.56 Федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002г. «Об основных гарантиях избирательных прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации», совершил подкуп избирателя *2, посредством обещаний о передаче денежных средств или алкогольной продукции за то, что в день голосования на выборах в депутаты Советов сельских поселений IV созыва на территории муниципального образования «Сыктывдинский» *3 отдаст свой голос в поддержку кандидатов *4, *5, *6, *7, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - подкуп избирателей, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лыткин Н.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что *2 до выборов последний раз видел в июле 2016 года, в указанный в протоколе об административном правонарушении период времени не видел, подкуп его не осуществлял, денег, алкоголя за голосование в пользу кандидатов *4, *5, *6, *7 не предлагал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетелей *8, Н.В.9 *10, *2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину Лыткина Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и  доказанной материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении КМ №032997 от 06.10.2016 года, в начале сентября 2016 года в дневное время, на <АДРЕС> в д. <АДРЕС> в период проведения избирательной компании Лыткин Н.В., в нарушение требований ч.2 ст.56 Федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002г. «Об основных гарантиях избирательных прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации», совершил подкуп избирателя *2, посредством обещаний о передаче денежных средств или алкогольной продукции за то, что в день голосования на выборах в депутаты Советов сельских поселений IV созыва на территории муниципального образования «Сыктывдинский» *3 отдаст свой голос в поддержку кандидатов *4, *5, *6, *7

Кроме того, факт совершения правонарушения подтверждается письменными объяснениями *2 от 05.10.2016г., из которых следует, что 10.09.2016г. в деревне проводились досрочные выборы депутатов местного самоуправления. Накануне в деревню приезжал Лыткин <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который у магазина в д.<АДРЕС> сказал *2, что накроет банкет, отблагодарит Н.В.2, если *2 проголосует за *4 и его друзей.

Достоверность указанных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает. Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они являются допустимыми доказательствами.

Свидетель *12, участковый уполномоченный ОМВД России по Сыктывдинскому району, в судебном заседании пояснил, что проводил проверку по коллективному письму жителей д.<АДРЕС> о том, что Лыткин Н.В. предлагал жителям села алкоголь за то, чтобы они голосовали за <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При проведении проверки были опрошены жители д.<АДРЕС>, в том числе *2, который объяснения давал добровольно, давления на него не оказывалось, ему были разъяснены права, Н.В.2 был предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. *2 пояснил, что в начале сентября, то есть с 01 сентября до проведения досрочных выборов 10 сентября 2016, в дневное время Лыткин Н.В., находясь у магазина в д.<АДРЕС> обещал устроить банкет, если *2 проголосует за <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у мирового судьи не имеется, поскольку его показания подтверждаются письменными материалами дела, он предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, установлено, что Лыткин Н.В. с 01 до 09 сентября 2016 года в дневное время, у магазина на <АДРЕС> в д. <АДРЕС> в период проведения избирательной компании Лыткин Н.В., в нарушение требований ч.2 ст.56 Федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002г. «Об основных гарантиях избирательных прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации», совершил подкуп избирателя *2, посредством обещаний о передаче вознаграждения за то, что в день голосования на выборах в депутаты Советов сельских поселений IV созыва на территории муниципального образования «Сыктывдинский» *3 отдаст свой голос в поддержку кандидатов *4, *5, *6, *7

В судебном заседании свидетель *2 пояснил, что с Лыткиным Н.В. состоит в дружеских отношениях, в сентябре 2016г. перед выборами виделся с Лыткиным Н.В. около магазина в д.<АДРЕС>, Лыткин Н.В. заходил в магазин и потом уехал, никому ничего не предлагал, от показаний письменных отказывается, так как не хочет вступать в конфликт с Лыткиным.

Между тем, показания свидетеля *2 о том, что Лыткин Н.В. не обещал вознаграждение и ничего не предлагал за голосование в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, опровергаются письменными показаниями *2 05.10.2016г., данными по истечении непродолжительного времени со дня совершения административного правонарушения, а также показаниями свидетеля *12

Письменные  объяснения свидетеля *2 от 26.01.2017г. являются недопустимым доказательством по делу, поскольку получены с нарушением требований ст. 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что указанные доказательства не могут служить основанием для установления отсутствия события и состава административного правонарушения в действиях Лыткина Н.В. и освобождения Лыткина Н.В. от административной ответственности.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Лыткина Н.В.,  конкретные обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о  назначении указанному лицу наказания в виде штрафа, предусмотренного  за совершенное им административное правонарушение.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лыткина Н.В.13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель - ИНН/КПП 1101481581 / 110101001- УФК МФ РФ по РК (МВД по РК), р/счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Вид платежа: КБК 18811607000016000140, ОКТМО 87628000, Штраф по протоколу КМ №032997 от 06.10.2016 годаУИН 18880211160150329974

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми в течение 5 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 14 июня 2017 года.

Мировой судья                                                                                                       Е.В. Мосунова