Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2045/2024 ~ М-1074/2024 от 02.04.2024

                                                              УИД 16RS0047-01-2024-002068-56

Дело № 2-2045/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 мая 2024 года                                                                             г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева, при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к Родионову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к Родионову Р.В. в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец установил ответчику лимит кредитования по банковскому счету (карсчету) № в размере 431 080 рублей 68 копеек под 41 % годовых с ежемесячным погашением задолженности на основании соглашения о кредитования, неотъемлемыми частями которого являются: общие условия предоставления и использования кредитных карт ПАО «АК БАРС» Банк, уведомление о согласии банка на индивидуальные условия кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания которого банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету кредитной карты (карсчет) №.

Однако ответчик Родионов Р.В. не осуществляет оплату в счет погашения задолженности по кредитной карте.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г. Казани вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен.

Требование о погашении задолженности, направленное ответчику, оставлено им без исполнения.

Общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 495 217 рублей 81 копейка, в том числе: задолженность по кредиту – 431 080 рублей 68 копеек, по процентам за пользование кредитом – 64 137 рублей 13 копеек.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 495 217 рублей 81 копейки, в том числе: задолженность по кредиту – 431 080 рублей 68 копеек, по процентам за пользование кредитом – 64 137 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 152 рубля 17 копеек.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от него не поступало.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу положений части 14 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статьей 851 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» Банк и Родионовым Р.В. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен лимит кредитования на сумму 431 080 рублей 68 копеек сроком на 36 месяцев под 41 % годовых.

Данный договор подписан заемщиком с применением простой электронной подписи.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ответчику денежные средства в указанном размере, что подтверждается счет-выпиской по кредитной карте.

Пунктом 4 индивидуальных условий предоставления кредитной карты, предусмотрена плата за пользование кредитом: процентная ставка 41 % годовых на операции по снятию наличных кредитных средств; операции переводов со счета карты, в том числе на свои счета, пополнение электронных кошельков и пр.; операции, приравненные к снятию наличности со счета карты в соответствии с действующим на момент заключения настоящих индивидуальных условий Тарифами Банка; 19,75 % годовых на операции по оплате товаров, работ и услуг, предоставляемыми торгово-сервисными предприятиями в соответствии с действующими на момент заключения настоящих индивидуальных условий Тарифами Банка. При выполнении заемщиком условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 0% годовых.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий предоставления кредитной карты, при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, если проценты на сумму потребительского кредита начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, если проценты на сумму потребительского кредита не начисляются.

Пунктом 6 индивидуальных условий предоставления кредитной карты предусмотрено, что для выполнения своих обязательств за расчетный период заемщик обязан внести сумму обязательного платежа на счет карты в течение платежного периода (платежный период длится с 1 по 25 число месяца, следующего за расчетным периодом).

Подписав индивидуальные условия предоставления кредитной карты, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с общими условиями предоставления и использования кредитных карт ПАО "АК БАРС" Банк.

Согласно пункту 1.11 общих условий предоставления и использования кредитных карт ПАО "АК БАРС" Банк, заемщик ежемесячно до окончания платежного периода обеспечивает поступление денежных средств на картсчет в размере, необходимом для погашения задолженности. Заемщик обязуется возвратить всю сумму кредита не позднее последнего дня срока действия соглашения о кредитовании, указанного в индивидуальных условиях.

Из материалов дела установлено, что ответчик Родионов Р.В. не исполнял свои обязательства по возврату кредита, чем нарушил условия договора.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору истец направил в адрес ответчика требование о погашении всей суммы задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскогму судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с должника в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженности по кредитному договору отменен на основании заявления ответчика об отмене указанного судебного приказа.

Согласно расчету, предоставленному ПАО "АК БАРС " Банк, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 495 217 рублей 81 копейка, в том числе: задолженность по кредиту – 431 080 рублей 68 копеек, по процентам за пользование кредитом – 64 137 рублей 13 копеек.

Доказательств иного размера задолженности, либо ее отсутствия, материалы дела не содержат, ответчиком, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, и в связи с этим банк потребовал от него досрочного возврата всей суммы кредита, процентов.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в части возврата кредита и уплаты процентов является основанием для удовлетворения требований кредитора о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 495 217 рублей 81 копейки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) после отмены судебного приказа уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ, пункт 36 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ в приказном производстве»).

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины регламентированы положениями ст. 333.40 НК РФ.

Как усматривается из материалов дела, истцом при обращении в суд за подачу иска была уплачена государственная пошлина в сумме 4 076 рублей 08 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

За подачу заявления о вынесении судебного приказа взыскателем была уплачена государственная пошлина в сумме 4 076 рублей 09 копеек на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием обращения в суд с иском для истца явилась отмена судебного приказа на основании возражений должника.

На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 152 рубля 17 копеек, с учетом зачета суммы государственной пошлины после отмены судебного приказа.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

            решил:

иск публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк удовлетворить.

Взыскать с Родионова Р.В. (паспорт №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк (ИНН 1653001805, ОГРН 1021600000124) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 495 217 рублей 81 копейка, в том числе: задолженность по кредиту – 431 080 рублей 68 копеек, по процентам за пользование кредитом – 64 137 рублей 13 копеек, 8 152 рубля 17 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2024 года.

Судья                                                                                          А.Р. Андреев