Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1322/2019 ~ М-967/2019 от 14.03.2019

16RS0036-01-2019-001371-31

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

13 мая 2019 года дело № 2-1322

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ломбард «Калипсо» к Пидулиной о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на залог,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что 01 декабря 2017 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем на сумму *** руб., сроком на 2 месяца с уплатой 5% за каждый месяц пользования суммой займа не позднее 01 февраля 2018 года.

Согласно п.1.2 Договора, сумма займа передается займодавцем заемщику наличными денежными средствами в день заключения настоящего договора в полном объеме по адресу нахождения займодавца. Подтверждением передачи займодавцем суммы займа заемщику является факт подписания заемщиком настоящего договора (п.1.3 Договора).

Пунктом 2.2.2 Договора займа установлено, что заемщик обязуется вернуть сумму займа и оплачивать проценты за пользование на условиях настоящего договора.

По условиям п.1.3 Договора, за пользование денежными средствами заемщик платит займодавцу проценты в размере 5% в месяц от заемной суммы за каждый месяц пользования не позднее 01 числа каждого месяца. Срок возврата суммы займа до 01 февраля 2018 года (п.3.2 Договора).

В соответствии с залоговым билетом №593669 от 01.12.2017г. сумма займа в размере 300000 руб. была получена ответчиком и в залог передано транспортное средство ***, 2012 года выпуска, ***, белого цвета, гос. знак ***, принадлежащее Пидуллиной К.Е. на праве собственности, которое оценено сторонами в 300000 руб.

Истец исполнил обязательств по договору, предоставив заем, что подтверждается Договором займа от 01.12.2017г., а также распиской о получении ответчиком денежных средств. За период с 01.12.2017г. по 01.12.2018г. ответчик выплачивал истцу проценты за пользование суммой займа. Однако в установленный договором срок сумма займа ответчиком не возвращена. В дальнейшем, в нарушение обязательств, предусмотренных договором, возврат суммы займа, а также процентов за период 01.12.2018-01.03.2019г. ответчик не произвел.

По состоянию на 04 марта 2019г. общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 531000 руб., из которых, размер основного долга составляет 300000 руб., проценты за пользование денежными средствами 45000 руб., сумма штрафной неустойки 186000 руб.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчика перед истцом по возврату займа и оплате процентов обеспечивается залогом автомашины.

Просит взыскать с Пидулиной К.Е. задолженность по договору займа в размере 300000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 45000 руб., сумму штрафной неустойки в размере 186000 руб., расходы на уплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6650 руб., обратить взыскание на предмет залога автомашину ***, 2012 года выпуска, (VIN) ***, белого цвета, гос. знак ***, принадлежащееПидулиной К.Е. на праве собственности, путем продажи с публичных торгов.

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик надлежащим образом извещен.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (п.1)

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 811, пункту 1 статьи 395 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 01 декабря 2017 года между ООО «Ломбард «Калипсо» и Пидулиной К.Е. заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем на сумму *** руб., сроком на 2 месяца с уплатой 5% за каждый месяц пользования суммой займа не позднее 01 февраля 2018 года.

Согласно п.1.2 Договора, сумма займа передается займодавцем заемщику наличными денежными средствами в день заключения настоящего договора в полном объеме по адресу нахождения займодавца. Подтверждением передачи займодавцем суммы займа заемщику является факт подписания заемщиком настоящего договора (п.1.3 Договора).

Пунктом 2.2.2 Договора займа установлено, что заемщик обязуется вернуть сумму займа и оплачивать проценты за пользование на условиях настоящего договора.

По условиям п.1.3 Договора, за пользование денежными средствами заемщик платит займодавцу проценты в размере 5% в месяц от заемной суммы за каждый месяц пользования не позднее 01 числа каждого месяца. Срок возврата суммы займа до 01 февраля 2018 года (п.3.2 Договора).

В соответствии с залоговым билетом №593669 от 01.12.2017г. сумма займа в размере 300000 руб. была получена ответчиком и в залог передано транспортное средство ***, 2012 года выпуска, (VIN) ***, белого цвета, гос. знак ***, принадлежащее Пидуллиной К.Е. на праве собственности, которое оценено сторонами в 300000 руб.

Истец исполнил обязательств по договору, предоставив заем, что подтверждается Договором займа от 01.12.2017г., а также распиской о получении ответчиком денежных средств. За период с 01.12.2017г. по 01.12.2018г. ответчик выплачивал истцу проценты за пользование суммой займа.

Однако в установленный договором срок сумма займа ответчиком не возвращена. В дальнейшем, в нарушение обязательств, предусмотренных договором, возврат суммы займа, а также процентов за период 01.12.2018-01.03.2019г. ответчик не произвел.

Пунктом 2.4 Договора залога транспортного средства предусмотрено, что в случае нарушения сроков уплаты, размера уплаты процентов за пользование суммой займа или не возврата суммы займа в установленный договором займа срок, залогодатель обязан передать предмет залога залогодержателю в срок не позднее 5 календарных дней с даты наступления вышеуказанных событий.

Согласно п.4.2 Договора займа, в случае нарушения п.3.1 и п.3.2 настоящего договора заемщик несет ответственность в виде штрафной неустойки в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчика перед истцом по возврату займа и оплате процентов обеспечивается залогом автомашины ***, 2012 года выпуска, (VIN) ***, белого цвета, гос. знак ***

По состоянию на 04 марта 2019г. общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 531000 руб., из которых, размер основного долга составляет 300000 руб., проценты за пользование денежными средствами 45000 руб., сумма штрафной неустойки 186000 руб.

Данные свидетельствующие о возврате ответчиком суммы займа суду не представлены, в связи с чем, суд, исковые требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 300 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 45000 руб., и неустойки 186000 руб., находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 6 650 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец за оказанные юридические услуги оплатил 15 000 рублей, суд с учетом требований разумности и справедливости, сложности и обстоятельств дела считает, что с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию стоимость юридических услуг в размере 5000 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░»░░░░░░░» 300 000(░░░░░░ ░░░░░)░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 45000(░░░░░ ░░░░ ░░░░░ )░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 186000(░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░)░░░. ░░░░░░░░░,5000 (░░░░ ░░░░░)░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 6650(░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░)░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ***, 2012 ░░░░ ░░░░░░░, (VIN) №***, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░. ░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

2-1322/2019 ~ М-967/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Ломбард "Калипсо"
Ответчики
Пидулина Ксения Евгеньевна
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Шарифуллин Шамиль Наилович
Дело на сайте суда
almetevsky--tat.sudrf.ru
14.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2019Передача материалов судье
18.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2019Подготовка дела (собеседование)
27.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2019Судебное заседание
13.05.2019Судебное заседание
13.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
04.12.2019Дело оформлено
13.12.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее