ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2013 года г. Октябрьск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 71 Самарской области Кочетков В.И., при секретаре Копиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области (446001 Самарская область, г. Сызрань, пер. Достоевского/ ул. К. Маркса дом 2) к Рудакову Николаю Николаевичу о взысканиипереполученной суммы пенсии по потере кормильца с <ДАТА2> по <ДАТА3> и расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области обратилось в суд с указанным выше заявлением о взыскании с Рудакова Н.Н. переполученной суммы пенсии по потере кормильца с 01.06.2011 года по 30.11.2011 года в размере 38142 рублей 48 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1344 рублей 28 копеек, а всего 39486 рублей 76 копеек.
Представитель истца по доверенности <ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что с 06.10.2007 года Рудакову Н.Н. была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, сроком по 30.06.2012 года (на период обучения, в соответствии со справкой <НОМЕР> № 48) При уточнении окончания срока обучения, была получена справка об отчислении Рудакова Н.Н. из числа студентов <НОМЕР> <НОМЕР> с <ДАТА6> После получения данной справки выплата пенсии по СПК Рудакову Н.Н. была прекращена с 01.12.2011 года. Вследствие несвоевременного сообщения ответчиком сведений об отчислении из учебного заведения образовалась переплата пенсии в размере 38142 рублей 48 копеек за период с 01.06.2011 года по 30.11.2011 года. При подаче заявления о назначении пенсии и предоставлении ежегодных справок об учебе Рудаков Н.Н. уведомлялся об обязанности, своевременно сообщать органу, выплачивающему пенсию, об изменениях в учебе, влекущих за собой прекращение выплат пенсии. Ответчику было направлено предупреждение о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств. Данное предупреждение оставлено Рудаковым Н.Н. без ответа. На основании изложенного представитель истца просит взыскать с Рудакова Н.Н., 25.01.1992 года рождения переполученной суммы пенсии по потере кормильца с 01.06.2011 года по 30.11.2011 года в размере 38142 рублей 48 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1344 рублей 28 копеек, а всего 39486 рублей 76 копеек. Ответчик Рудаков Н.Н., в судебное заседание явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, о причине неявки в суд не известил. Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, заслушав представителя истца по доверенности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 4 ст. 23 и ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ», от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений содержащихся в документах, предоставленных ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если предоставление недостоверных данных или несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке установленном законодательством РФ. Доводы истца объективно подтверждаются представленными суду письменными доказательствами: данными заявления о перерасчете размера пенсии от имени Рудакова Н.Н.; данными протокола № 90, от 01.12.2011 года заседания Комиссии по рассмотрению вопросовреализации пенсионных прав граждан; данными справки из <АДРЕС> данными справки о размерах выплаченной пенсии по потере кормильца Рудакову Н.Н.; данными расчета переплаты по пенсионному делу № 935311; данными письменного обращения о возврате начисленной пенсии на имя Рудакова Н.Н.; данными требования о добровольном погашении задолженности № 09-1046, от 04.09.2012 года на имя Рудакова Н.Н.; данными платежного поручения № 62, от 25.01.2013 года;
Также в силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, оплатившего ее при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
р е ш и л:
Иск Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области к Рудакову Николаю Николаевичу- удовлетворить. Взыскать в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области с Рудакову Николаю Николаевичу сумму переполученной пенсии по потере кормильца с 01.06.2011 года по 30.11.2011 года в размере 38142 рублей 48 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1344 рублей 28 копеек, а всего 39486 рублей 76 копеек. Ответчик вправе подать в мировой суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения его копии. При этом в силу ст. 242 ГПК РФ он обязана доказать, что неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и при этом он должны привести обстоятельства и предоставить суду доказательства, которые могут повлиять на содержание иного решения суда. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский городской суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течениемесяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Заочное решение___ вступило в законную силу:___________________________
Мировой судья В.И. Кочетков
<ФИО2>