Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2023 ~ М-7/2023 от 12.01.2023

                                            2-70/2023

55RS0008-01-2023-000007-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

22.02.2023 г.                                         с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кулешова А.А., при секретаре Грановской Л.Б., помощника судьи Левченко Г.Т., которая осуществляла подготовку и организацию процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании по исковому заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» к Г.А.П. (была В.С.П.) о взыскании задолженности по договору займа,

                

У С Т А Н О В И Л:

ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к В.С.П. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обосновании требований, что 13.03.2020 г. ООО микрофинансовая компания «Джет Мани Микрофинанс» и ответчик заключили договор потребительского займа № в простой письменной форме, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 85 000 рублей. Ответчик обязался возвратить полученный кредит (займ) и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Порядок и условия предоставления микрозайма изложены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа). Пункт 12 Условий устанавливает неустойку в виде 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки но не более 20% годовых. За период с 08.05.2020г. по 05.10.2020г. задолженность составила 156239,47 руб. (74201,02 руб. – основной долг, 79213,04 – задолженность по просроченным процентам, 2825,41 руб. - пени).

23.09.2020г. ООО МФК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО МКК «4Финанс» заключили договор уступки прав требования 29.09.2020г. ООО МКК «4Финанс» и ООО «БизнесКонсалтингГрупп» заключили договор уступки прав требования . 05.10.2020г. ООО «БизнесКонсалтингГрупп» уступило права (требования) по договору ООО «М.Б.А. Финансы».

По заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с В.С.П., который впоследствии по заявлению должника был отменен.

Просит взыскать с В.С.П. денежные средства в размере задолженности по договору потребительского кредита (займа) от 13.03.2020г. в сумме 156239,47 руб., расходы по уплате госпошлины 4324,79 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на удовлетворении иска в полном объеме, а при неявке ответчика ходатайствуя о вынесении заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 приведенного закона, договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договор действует с момента предоставления заемщику суммы займа до возврата заемщиком всей суммы займа и начисления процентов. Срок возврата кредита устанавливается 28.08.2020г. (включительно).

В силу п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».Таким образом, условие ст. 161 Гражданского кодекса РФ, о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено.

Договор, заключенный указанным способом признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон.

Судом установлено, что ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по договору займу.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 08.05.2020 г. (дата возникновения просрочки, следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальным условиям) по 05.10.2020 г.

В силу ст.330 Гражданского кодекса РФ, п. 21 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также п. 12 Индивидуальных условий кредитор вправе за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий, начислять ответчику неустойку (штрафы, пени) от суммы просроченного непогашенного основного долга.

Из расчета задолженности по договору по состоянию на 09.12.2022 г. следует, что сумма задолженности составляет 156239,47 руб., из них задолженность по просроченному основному долгу 74201,02 руб., сумма задолженности по просроченным процентам 79213,04 руб., сумма задолженности по штрафам (пеням) 2825,41 руб.

Согласно ст. ст. 1, 3 ФЗ №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору 13.03.2020 г. не может превышать 1,5 размеров суммы предоставленного займа.

Таким образом, максимальная сумма выплат по займу составляет 127500 руб. При этом сумма заявленных требований по процентам и пени с учетом оплат по договору составляет 82038,45 руб.(79213,04+2825,41)

С учетом ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность имеет существенное значение.

Ответчик В.С.П. дала согласие при заключении договора потребительского кредита на переуступку третьим лицам прав (требований) без ее дополнительного согласия (пункт 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита)

23.09.2020г. ООО МФК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО МКК «4Финанс» заключили договор уступки прав требования в связи с чем все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ООО МКК «4Финанс».

29.09.2020г. ООО МКК «4Финанс» и ООО «БизнесКонсалтингГрупп» заключили договор уступки прав требования , в связи с чем все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ООО «БизнесКонсалтингГрупп.

05.10.2020г. ООО «БизнесКонсалтингГрупп» уступило права (требования) по договору ООО «М.Б.А. Финансы», в связи с чем все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ООО «М.Б.А. Финансы».

По заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» мировым судьей судебного участка №1 Азовского немецкого национального судебного района Омской области 04.03.2022г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с В.С.П., который впоследствии по заявлению должника был отменен на основании определения от 22.03.2022г.

Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд находит его верным, ответчиком указанный расчет не оспорен, доказательства, подтверждающие иной размер задолженности, ответчиком не представлены в ходе судебного разбирательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При установленных обстоятельствах заявленных исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно адресной справки Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области Г.А.П. (была В.С.П.), .... г.р. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» к Г.А.П. (была В.С.П.) удовлетворить.

Взыскать с Г.А.П. (была В.С.П.) в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» сумму задолженности по договору займа от 13.03.2020 г. за период с 08.05.2020г. по 05.10.2020г. – 156239,47 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2162,39 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                 Размещено на сайте суда 07.03.2023г.

2-70/2023 ~ М-7/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "М.Б.А. Финансы"
Ответчики
Вагнер Светлана Петровна
Другие
ООО «БизнесКонсалтингГрупп»
ООО МФК «Джет Мани Микрофинанс»
ООО МКК «4 Финанс»
Суд
Азовский районный суд Омской области
Судья
Кулешов Андрей Алексеевич
Дело на странице суда
azovocourt--oms.sudrf.ru
12.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2023Передача материалов судье
17.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2023Подготовка дела (собеседование)
06.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2023Судебное заседание
22.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.05.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее