Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2021 от 25.05.2021

Дело № 2-211/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

21 июня 2021 года      п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ибресинского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Евро» к Димитриевой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

    Установил:

ООО «Евро» обратилось в суд с иском к Димитриевой Р.Е. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО микрокредитной компанией «Евро» и Димитриевой Р.Е. (заемщик) заключен договор займа денежных средств. В настоящее время ООО МКК «Евро» поменяло наименование на ООО «Евро». Согласно п.1.1 договора займа займодавец передал в долг заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Указанные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были переданы займодавцем заемщику в момент подписания договора ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно п.3.1 договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 1% за каждый календарный день (365 процентов годовых) от суммы займа. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой полного исполнения всех обязательств перед займодавцем в соответствии с условиями договора и в силу п.2 ст.809 ГК Российской Федерации. По п.4.2 договора займа в случае несвоевременного возврата заемщику займодавцу суммы займа, то есть за нарушение сроков возврата суммы займа, либо его части, либо процентов по договору, заемщик обязуется выплатить займодавцу штраф в размере 20000 руб., который погашается в первую очередь. Должник обязательства по добровольному возврату денежных средств в размере <данные изъяты> руб. и процентов не исполнил.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ООО «Евро», она же третье лицо ИП ФИО5 извещенная о месте и времени судебного заседания в исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия истца, выразив согласие на принятие судебного решение в заочном порядке.

Ответчик Димитриева Р.Е., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась и суд в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ рассматривает исковые требования в заочном производстве без участия сторон.

Исследовав письменные доказательства суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из представленных письменных доказательств, ООО Микрокредитная компания «Евро» (Займодавец) и Димитриева Р.В. (Заемщик) заключили договор займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, где заемщик согласно п.1.1, 1.2 обязуется возвратить сумму займа в размере <данные изъяты> руб. и проценты за использование суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.1 Договора за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу процента в размере 1% (один процент) за каждый календарный день (365 процентов годовых) от суммы займа.

Согласно п.4.2 Договора в случае несвоевременного возврата Заемщиков Займодавцу суммы займа, то есть за нарушения сроков возврата займа, либо ее части, либо процентов по настоящему договору, заемщик обязуется выплатить займодавцу штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Факт предоставления заемщику займа в сумме <данные изъяты> руб. подтвержден расходным кассовым ордером ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет обязательства по своевременному погашению займа и уплате процентов по договору займа надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по договору займа, а именно: не уплаченная сумма займа <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом – <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ доказан, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу ООО «Евро» задолженности по основному долгу, штрафа, по процентам за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по указанному договору ФИО1, материалы дела не содержат.

В п.4.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ указаны положения, относительно выплаты штрафа за нарушение сроков возврата займа.

Данный пункт имеет исчерпывающий перечень оснований наступления штрафных санкций в виде штрафа <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 3.1 Договора за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу процента в размере 1% (один процент) за каждый календарный день (365 процентов годовых) от суммы займа. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой полного исполнения всех обязательств перед займодавцем в соответствии п. 2 ст. 809 ГК РФ.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность взыскания процентов за нарушение заемщиком сроков возврата займа, независимо от уплаты процентов за пользование займом, в соответствии с условиями договора.

Условия договора о начислении процентов за пользование займом, а также штрафа в случае невыполнения условий договора были согласованы с заемщиком в момент подписания договора займа и были известны ответчику, что подтверждается постраничными подписями сторон договора, которые никем не оспорены. Условия договора займа, равно как и сам договор, в установленном законом порядке никем не оспорены, недействительными не признаны.

Таким образом, суд считает, что условия договора о взыскании с заемщика Димитриевой Р.Е. штрафа за нарушение сроков возврата займа, процентов за пользование займом соответствуют требованиям действующего законодательства, представляют собой условия об ответственности должника за нарушение денежного обязательства по возврату суммы займа и пользование им, соответственно.

Суд считает, что условия договора о взыскании с заемщика Димитриевой Р.Е. штрафа за нарушение сроков возврата займа, процентов за пользование займом соответствуют требованиям действующего законодательства, представляют собой условия об ответственности должника за нарушение денежного обязательства по возврату суммы займа и пользование им, соответственно.

Принцип свободы договора, закрепленный в ст. 421 ГК Российской Федерации, должен соответствовать принципам разумности и справедливости, то размер штрафа, за несвоевременный возврата заемщиком займодавцу суммы займа (его части, процентов по нему) установленной договором займа в размере 20 000 рублей, является обоснованным.

Принимая во внимание размер задолженности по договору займа, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, суд считает, что исковые требования истца подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика не уплаченную сумму займа – 6500 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. истцом каких -либо документов не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Евро» с ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей,

Взыскать с Димитриевой ФИО9 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья