Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-446/2024 от 31.07.2024

Дело № 1-446/2024;

№ 12401320053000131;

УИД 42RS0005-01-2024-005846-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 августа 2024 года город Кемерово

Заводский районный суд города Кемерово в составе председательствующего – судьи Рыбникова Е.В.,

при секретаре Пащенко Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Зимы Р.С.,

<данные изъяты> Потерпевший №1,

подсудимой Беккер Е.Н.,

защитника Белобородовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда города Кемерово уголовное дело в отношении:

Беккер Елены Николаевны, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беккер Е.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Беккер Е.Н., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с <данные изъяты>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея при себе, найденную ею <данные изъяты>» №, имеющую <данные изъяты> №, открытый в отделении <данные изъяты> расположенном по адресу: адрес, адрес на имя Потерпевший №1, имеющую функцию бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Беккер Е.Н., находясь в помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: адрес, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с <данные изъяты>, имея при себе <данные изъяты> <данные изъяты> №, имеющую <данные изъяты> №, оснащенную бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в продовольственном киоске <данные изъяты> произвела операцию по снятию с <данные изъяты>, посредством использования вышеуказанной <данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства, в счет безналичной оплаты за выбранный ею товар, тем самым похитила денежные средства на сумму <данные изъяты>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Беккер Е.Н., находясь в помещении продовольственного киоска «<данные изъяты> расположенного по адресу: адрес, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с <данные изъяты>, имея при себе <данные изъяты> №, имеющую <данные изъяты> №, оснащенную бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в продовольственном киоске <данные изъяты>, произвела операцию по снятию с <данные изъяты>, посредством использования вышеуказанной <данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства, в счет безналичной оплаты за выбранный ею товар, тем самым похитила денежные средства на сумму <данные изъяты>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Беккер Е.Н., находясь в помещении продовольственного киоска <данные изъяты> расположенного по адресу: адрес, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с <данные изъяты>, имея при себе <данные изъяты> №, имеющую <данные изъяты> №, оснащенную бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в продовольственном киоске «Надежда», произвела операцию по снятию с <данные изъяты>, посредством использования вышеуказанной <данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства, в счет безналичной оплаты за выбранный ею товар, тем самым похитила денежные средства на сумму <данные изъяты>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Беккер Е.Н., находясь в помещении продовольственного киоска «<данные изъяты>», расположенного по адресу: адрес, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с <данные изъяты>, имея при себе <данные изъяты> <данные изъяты> №, имеющую <данные изъяты> №, оснащенную бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в продовольственном киоске <данные изъяты> произвела операцию по снятию с <данные изъяты>, посредством использования вышеуказанной <данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства, в счет безналичной оплаты за выбранный ею товар, тем самым похитила денежные средства на сумму <данные изъяты>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Беккер Е.Н., находясь в помещении продовольственного киоска <данные изъяты> расположенного по адресу: адрес, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с <данные изъяты>, имея при себе <данные изъяты> №, имеющую <данные изъяты> №, оснащенную бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в продовольственном киоске <данные изъяты>, произвела операцию по снятию с <данные изъяты>, посредством использования вышеуказанной <данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства, в счет безналичной оплаты за выбранный ею товар, тем самым похитила денежные средства на сумму <данные изъяты>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Беккер Е.Н., находясь в помещении продовольственного киоска <данные изъяты>», расположенного по адресу: адрес, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с <данные изъяты>, имея при себе <данные изъяты> №, имеющую <данные изъяты> №, оснащенную бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в продовольственном киоске <данные изъяты>, произвела операцию по снятию с <данные изъяты>, посредством использования вышеуказанной <данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства, в счет безналичной оплаты за выбранный ею товар, тем самым похитила денежные средства на сумму <данные изъяты>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Беккер Е.Н., находясь в помещении продовольственного киоска <данные изъяты> расположенного по адресу: адрес, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с <данные изъяты>, имея при себе <данные изъяты> №, имеющую <данные изъяты> №, оснащенную бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в продовольственном киоске <данные изъяты> произвела операцию по снятию с <данные изъяты>, посредством использования вышеуказанной <данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства, в счет безналичной оплаты за выбранный ею товар, тем самым похитила денежные средства на сумму <данные изъяты>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Беккер Е.Н., находясь в помещении аптеки <данные изъяты>, расположенной по адресу: адрес, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с <данные изъяты>, имея при себе <данные изъяты> <данные изъяты> №, имеющую <данные изъяты> №, оснащенную бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в аптеке <данные изъяты> произвела операцию по снятию с <данные изъяты> посредством использования вышеуказанной <данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства, в счет безналичной оплаты за выбранный ею товар, тем самым похитила денежные средства на сумму <данные изъяты>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Беккер Е.Н., находясь в помещении адрес адрес, расположенного по адресу: адрес в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с <данные изъяты>, имея при себе <данные изъяты> №, имеющую <данные изъяты> №, оснащенную бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в кассе адрес адрес, произвела операцию по снятию с <данные изъяты>, посредством использования вышеуказанной <данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства, в счет безналичной оплаты за проезд, тем самым похитила денежные средства на сумму <данные изъяты>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Беккер Е.Н., находясь в помещении продовольственного магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: адрес, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с <данные изъяты>, имея при себе <данные изъяты> №, имеющую <данные изъяты> №, оснащенную бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в продовольственном магазине <данные изъяты> произвела операцию по снятию с <данные изъяты>, посредством использования вышеуказанной <данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства, в счет безналичной оплаты за выбранный ею товар, тем самым похитила денежные средства на сумму <данные изъяты>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) Беккер Е.Н., находясь в помещении «<данные изъяты> расположенного по адресу: адрес, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с <данные изъяты>, имея при себе <данные изъяты> №, имеющую <данные изъяты> №, оснащенную бесконтактным способом оплаты, через терминал безналичного расчета, установленного в помещении <данные изъяты>», произвела операцию по снятию с <данные изъяты>, посредством использования вышеуказанной <данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства, в счет безналичной оплаты за выбранный ею товар, тем самым похитила денежные средства на сумму <данные изъяты>.

Таким образом, Беккер Е.Н., действуя единым преступным умыслом, тайно умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитила с <данные изъяты> №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении <данные изъяты> расположенном по адресу: адрес, адрес денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, причинив <данные изъяты> материальный ущерб. При этом Беккер Е.Н. осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с <данные изъяты>, и желала их совершения.

Похищенными денежными средствами Беккер Е.Н. в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Беккер Е.Н. виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой Беккер Е.Н. в совершении преступного деяния, изложенного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями Беккер Е.Н. оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она приехала в адрес, к своей подруге ФИО6, которая ранее проживала по адресу: адрес. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ она вышла от своей подруги прогуляться. Около ДД.ММ.ГГГГ она гуляла в районе адрес. Когда она перешла дорогу, увидела, что на тротуаре лежит <данные изъяты> в корпусе зеленого цвета. Рядом с <данные изъяты> никого не было. Она подошла к данной карте и подняла ее. Подняв <данные изъяты>, она обнаружила, что она выполнена из пластика, в корпусе зеленого цвета, принадлежит <данные изъяты> Данная <данные изъяты> была именная, но кому именно она принадлежит, она не обратила внимания. На <данные изъяты> имелся электронный чип и логотип бесконтактной оплаты, которые означают возможность оплаты бесконтактным способом. Ей известно, что данными <данные изъяты> можно расплачиваться бесконтактным способом, приложив <данные изъяты> к терминалу оплаты. В этот момент у нее возник преступный умысел на хищение всех денежных средств, которые были на расчетном счете, привязанном к данной <данные изъяты>. Она решила, что сможет использовать денежные средства, которые находятся на <данные изъяты> в личных целях. Она знала, что оплачивать <данные изъяты> можно до <данные изъяты> и решила совершать покупки в магазинах на все денежные средства, находящиеся на <данные изъяты>. После чего она убрала <данные изъяты> в карман надетой на ней куртки. Далее она направилась в круглосуточный продовольственный киоск «<данные изъяты>», который находится на автобусной остановке по адресу: адрес. Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, она зашла в продовольственный киоск, несколько минут она выбирала, что приобрести, решила купить пачку сигарет. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в продовольственном киоске <данные изъяты> она приобрела сигареты <данные изъяты> За сигареты она заплатила около <данные изъяты>. Расплатилась она найденной ранее <данные изъяты> бесконтактным способом, а именно путем прикладывания <данные изъяты> к терминалу. Далее находясь в продовольственном киоске <данные изъяты>», она решила приобрести еще несколько пачек сигарет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в продовольственном киоске <данные изъяты> она приобрела две пачки сигарет <данные изъяты> она заплатила <данные изъяты>. Расплатилась она найденной ранее <данные изъяты> бесконтактным способом, а именно путем прикладывания <данные изъяты> к терминалу. После этого в данном продовольственном киоске она решила приобрести еще четыре пачки сигарет <данные изъяты> а также одну бутылку пива неизвестной марки. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в продовольственном киоске <данные изъяты> она приобрела сигареты <данные изъяты> а также одну бутылку пива, стоимость покупки составила около <данные изъяты>. Далее находясь в продовольственном киоске, она решила приобрести еще две пачки сигарет неизвестной марки. За сигареты она заплатила около <данные изъяты>. Расплатилась она найденной ранее <данные изъяты> бесконтактным способом, а именно путем прикладывания <данные изъяты> к терминалу. Далее она решила приобрести продукты питания, а также газированную воду неизвестной марки. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в продовольственном киоске <данные изъяты>» она приобрела продукты питания и газированную воду. За продукты и газированную воду она заплатила около <данные изъяты>. Расплатилась она найденной ранее <данные изъяты> бесконтактным способом, а именно путем прикладывания <данные изъяты> к терминалу. Далее она решила приобрести еще несколько бутылок пива неизвестной марки, а также закуску. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в продовольственном киоске <данные изъяты>» она приобрела несколько бутылок пива неизвестной марки, закуску, а также черный полиэтиленовый пакет стоимость покупки составила около <данные изъяты>. Расплатилась она найденной ранее <данные изъяты> бесконтактным способом, а именно путем прикладывания <данные изъяты> к терминалу. После того как последняя оплата прошла, чтобы не вызывать подозрение, она решила отправиться в другие магазины. Все приобретенное она сложила в черный полиэтиленовый пакет. Она пошла в круглосуточный продовольственный киоск, который находился около остановки по адресу: г. адрес адрес В продовольственный киоск она пришла около ДД.ММ.ГГГГ. Она приобрела пачку сигарет неизвестной марки, а также две палки колбасы за которые заплатила, около <данные изъяты>. Расплатилась за данную покупку она ранее найденной <данные изъяты> бесконтактным способом, а именно путем прикладывания <данные изъяты> к терминалу. Время, когда она отоваривалась, было около ДД.ММ.ГГГГ. После того как она вышла из продовольственного киоска по адресу: адрес она стала пытаться остановить проезжающие мимо автомобили. Остановился легковой автомобиль из автомобиля вышел мужчина, она пояснила мужчине, что ей необходимо в аптеку, для того чтобы приобрести подгузники ребенку. Мужчина согласился довести до аптеки. Далее около ДД.ММ.ГГГГ они доехали до аптеки, расположенной по адресу: адрес. Мужчина согласился подождать ее. Она вышла из автомобиля и зашла в аптеку «<данные изъяты> расположенною по данному адресу. В аптеке ей необходимо было приобрести упаковку детских подгузников и детское питание. Продавец ей предоставила все необходимое. Покупку она хотела произвести с ранее найденной <данные изъяты> Она подумала, что денежных средств на <данные изъяты> может не хватить, поэтому она решила приобрести одну упаковку детских подгузников стоимостью около <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ она расплатилась за детские подгузники ранее найденной <данные изъяты>» бесконтактным способом, а именно путем прикладывания <данные изъяты> к терминалу. После того как прошла оплата, она вышла из помещения аптеки и мужчина отвез ее к общежитию по адресу: адрес адрес За то, что мужчина подвез к аптеке и из аптеки она не платила, так как было нечем ему заплатить, мужчина платы за проезд не требовал. Далее она пошла к ФИО6, где они вместе употребили продукты питания и алкоголь, которые она ранее приобрела на найденную <данные изъяты>. Ранее найденная <данные изъяты> осталась у нее, так как она решила, что в дальнейшем сможет оплачивать ею покупки, а утром ДД.ММ.ГГГГ приобрести на нее билет. Около ДД.ММ.ГГГГ она пешком отправилась до адрес по адресу: г. адрес адрес Когда она пришла на адрес время было около ДД.ММ.ГГГГ после чего в помещении адрес подошла к кассе №. где она приобрела билет на ДД.ММ.ГГГГ на рейсовый автобус до адрес Стоимость билета составила около <данные изъяты>. За билет она заплатила <данные изъяты>. Расплатилась она найденной ранее <данные изъяты> бесконтактным способом, а именно путем прикладывания <данные изъяты> к терминалу. Время было около ДД.ММ.ГГГГ. Она пошла в продовольственный магазин <данные изъяты>» по адресу: г. адрес адрес. Напротив адрес. Что именно она приобрела в данном магазине не помнит, данную покупку она осуществила на <данные изъяты> которую нашла ранее. Покупку осуществила около ДД.ММ.ГГГГ. На какую сумму приобрела, не помнит. Далее она зашла обратно в помещение адрес, где подошла к адрес, который располагается около выхода около турникетов и осуществила покупку на ранее найденную <данные изъяты>. Она приобрела газированную воду, стоимость покупки не помнит. К данному буфету она подошла около ДД.ММ.ГГГГ. После того как она осуществила данную покупку она решила, что более не будет осуществлять покупки на данную карту, она вышла на улицу, сломала ранее найденную <данные изъяты> и выкинула ее в урну. После чего села на рейсовый автобус и уехала домой до адрес. Осознает, что совершила преступление, в содеянном раскаивается, вину признает полностью. В ходе следствия ей стало известно, что <данные изъяты> является Потерпевший №1, который ранее был не знаком. Сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>, причиненного Потерпевший №1 она возместила в полном объеме <данные изъяты>

После оглашения указанных показаний подсудимая Беккер Е.Н. подтвердила их правильность в полном объеме;

- показаниями <данные изъяты> Потерпевший №1, данными в ходе судебного заседания согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что с его <данные изъяты> производились списания денежных средств, в сумме <данные изъяты>, однако он ничего не покупал, пользоваться своей картой он никому не разрешал. Он предоставил следователю выписку свое <данные изъяты>, где видно, что с его карты были списаны денежные средства за покупки, которые он не совершал. В настоящее время подсудимая возместила ему ущерб в полном объеме, в связи с чем, он писал расписку, претензий у него к подсудимой нет, просил строго ее не наказывать.

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 сообщил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем бесконтактной оплаты товаров, похитило с <данные изъяты> денежные средства, принадлежащие ему, причинив тем самым ущерб на сумму <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен мобильный телефон Потерпевший №1 <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у <данные изъяты> Потерпевший №1 изъяты, документ реквизиты для перевода, а также справки с <данные изъяты> по совершенным операциям от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 11 штук <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемая ФИО7, с участием защитника ФИО8, и понятых, показала, как она совершила преступление в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, а именно тайное хищение чужого имущества, с <данные изъяты>, Потерпевший №1 <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен участок местности по адресу: адрес, где Беккер Е.Н. была найдена <данные изъяты> принадлежащая <данные изъяты> Потерпевший №1 <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у свидетеля ФИО9 были изъяты чеки об оплате товаров на различные суммы в количестве 6 штук от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен продовольственный киоск <данные изъяты> по адресу: адрес, где Беккер Е.Н. была осуществлена покупка с <данные изъяты> принадлежащей <данные изъяты> Потерпевший №1 <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у <данные изъяты> Потерпевший №1 изъята, выписка по платежному счету с <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен продовольственный киоск по адресу: адрес адрес, где Беккер Е.Н. была осуществлена покупка с <данные изъяты> принадлежащей <данные изъяты> Потерпевший №1 <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в помещении аптеки <данные изъяты> по адресу: г. адрес адрес, у свидетеля Свидетель №3 были изъяты чек по операции № от ДД.ММ.ГГГГ, а также документ копия чека № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрено помещение аптеки <данные изъяты> по адресу: адрес, где Беккер Е.Н. была осуществлена покупка с <данные изъяты> принадлежащей <данные изъяты> Потерпевший №1 <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрено помещение адрес по адресу: адрес, где Беккер Е.Н. были осуществлены несколько покупок с <данные изъяты> принадлежащей <данные изъяты> Потерпевший №1 <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, у свидетеля Свидетель №5 был изъят кассовый чек об оплате товаров от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен продовольственный магазин <данные изъяты> по адресу: г. адрес адрес где Беккер Е.Н. была осуществлена покупка с <данные изъяты> принадлежащей <данные изъяты> Потерпевший №1 <данные изъяты>

- документами реквизитами для перевода, справкой с <данные изъяты> по совершенным операциям от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 11 штук, изъятые у <данные изъяты> Потерпевший №1, осмотренными следователем признанными и приобщенными к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>

- материалами ОРД от ДД.ММ.ГГГГ осмотренными следователем признанными и приобщенными к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>

- чеками об оплате товаров на различные суммы в количестве 6 штук от ДД.ММ.ГГГГ осмотренными следователем признанными и приобщенными к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>

- выпиской по платежному <данные изъяты> с <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осмотренной следователем признанной и приобщенной к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>

- чеками по операции № от ДД.ММ.ГГГГ, копия чека № от ДД.ММ.ГГГГ осмотренными следователем признанными и приобщенными к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>

- кассовым чеком об оплате товаров от ДД.ММ.ГГГГ №, осмотренным следователем признанным и приобщенным к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>

- ответом из <данные изъяты> осмотренным следователем признанным и приобщенным к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>

Оценивая каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями УПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая полное признание Беккер Е.Н. своей вины в судебном заседании, показания подсудимой, взятые судом за основу приговора, судом установлено отсутствие самооговора, поскольку ее вина подтверждается совокупностью вышеисследованных доказательств.

Оценивая в совокупности показания <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что, по существу, <данные изъяты> последовательно, стабильно и непротиворечиво утверждает об обстоятельствах событий, очевидцем которых он является, о которых ему непосредственно известно. Показания <данные изъяты>, закрепленные в установленной уголовно-процессуальным законом форме, согласуются между собой, являются взаимодополняющими, создающими в совокупности друг с другом общую картину событий преступления, событий, предшествующих ему и последующих после него, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам произошедшего и подтверждаются иной совокупностью представленных суду доказательств, не противоречат им. При этом, судом принимается во внимание, что до совершения преступления у подсудимой с <данные изъяты> неприязненных отношений не было, поэтому, по мнению суда, у <данные изъяты> не было оснований для оговора Беккер Е.Н. и потому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами и кладет их в основу приговора.

Полученная в результате проведенных с соблюдением требований Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий информация предоставлена следственному органу в порядке, установленном ст. 11 указанного Федерального закона и правилами Инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» от 27 сентября 2013 года.

Использованные в процессе доказывания результаты оперативно-розыскной деятельности, в силу ст. 89 УПК РФ, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и подтверждают обстоятельства, совершенного Беккер Е.Н. преступления, подробно изложенного в описательной части приговора.

Суд также считает, что следственные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в результате их проведения протоколы, полученные вещественные доказательства, а также иные документы соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные протоколы, а также доказательства, закрепленные в них, вещественные доказательства, иные документы как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминированного подсудимой преступления, и, поэтому, кладет их в основу приговора.

Суд считает, что установленные в судебном заседании обстоятельства друг другу не противоречат, а напротив, согласуются между собой, взаимно дополняя одно другое.

Вследствие чего суд считает, что отсутствуют какие-либо, в том числе неустранимые сомнения в виновности подсудимой, которые могли бы быть, в соответствии со ст. 49 Конституции Российской Федерации и ст. 14 УПК РФ, истолкованы в её пользу.

Таким образом, оценив приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной и доказанной вину Беккер Е.Н. в совершении инкриминированного ей преступления, обстоятельства совершения которого были подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

При решении вопроса о направленности умысла подсудимой суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает, в том числе способ совершения преступления, обстановку его совершения, а также последующее поведение подсудимой.

Суд считает доказанным, что инкриминированное преступление подсудимая совершила с прямым умыслом.

В судебном заседании при квалификации преступления достоверно установлен квалифицирующий признак «с банковского счета».

Так, диспозицией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрена ответственность за кражу, совершенную с банковского счета.

Таким образом, по смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступлении выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете.

В соответствии с п. 1 ст. 845 и п. 1 ст. 846 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту или указанному им лицу (владельцу счета) на условиях, согласованных сторонами, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Как следует из материалов дела, Беккер Е.Н. имея в распоряжении найденную, не представляющую материальной ценности <данные изъяты> №, имеющую <данные изъяты> № открытый в отделении <данные изъяты>», расположенном по адресу: адрес, адрес на имя Потерпевший №1, имеющую функцию бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты>

При этом суд полагает необходимым исключить из объема обвинения указание на хищение у <данные изъяты> электронных денежных средств как при описании деяния, инкриминируемого подсудимой, так и из квалификации её действий, поскольку данные обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Понятие электронных денежных средств раскрыто в п. 18 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ «О национальной платежной системе», а именно, это денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

Так, из описания деяния усматривается, а также установленных обстоятельств следует, что подсудимой с банковского счета <данные изъяты> были похищены только денежные средства, которые не являются электронными денежными средствами, в том их понимании, которое закреплено в п. 18 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

В силу ч. 2 ст. 252 УПК РФ такое изменение не ухудшает положение подсудимой и не нарушает её право на защиту, поскольку исключает из объема обвинения, предъявленного подсудимой, излишне вмененный органами предварительного расследования признак состава преступления, чем улучшает положение подсудимой, что, в свою очередь, согласуется с правилами ст. 6 и 16 УПК РФ.

В связи с чем суд квалифицирует действия подсудимой Беккер Е.Н. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Выводы суда о квалификации действий подсудимой подтверждаются всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Учитывая материалы настоящего уголовного дела, касающиеся личности подсудимой, обстоятельства совершения ею преступления, ее поведение в судебном заседании, адекватный речевой контакт с подсудимой, суд считает подсудимую Беккер Е.Н. вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния.

Назначая подсудимой Беккер Е.Н. наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, а также данных, характеризующих личность подсудимой Беккер Е.Н., <данные изъяты> <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче Беккер Е.Н. объяснений <данные изъяты> подробных и последовательных самоизобличающих показаний при допросе в качестве обвиняемой <данные изъяты><данные изъяты> последующие подтверждение показаний при производстве следственных действий, совместно с защитником – проверке показаний на месте, осмотре предметов (видеозаписей), где она опознала себя, как лицо, совершившее хищение, что способствовало раскрытию преступления и расследованию уголовного дела в кратчайший срок <данные изъяты> признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает наличие в действиях Беккер Е.Н. рецидива преступлений, в связи с чем, невозможно изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ и применение при назначении наказания подсудимой Беккер Е.Н. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

Учитывая, что в отношении Беккер Е.Н. установлено обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений, то при назначении наказания Беккер Е.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных ею преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления и с учетом изложенного суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, не могут быть достигнуты с назначением наказания, более мягкого, чем лишение свободы, в связи с чем, считает необходимым назначить Беккер Е.Н. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ – не менее одной трети максимального наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, не назначая при этом дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая личность виновной, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы, назначаемого подсудимой за совершенное преступление, на принудительные работы в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Беккер Е.Н. совершила тяжкое преступление в период, неснятой и непогашенной судимости, в том числе за совершение тяжких преступлений, по которой Беккер Е.Н. отбывала наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении. В связи с чем, в действиях Беккер Е.Н. в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ имеется опасный рецидив. С учетом этого и на основании п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ при назначении наказания Беккер Е.Н. назначение условного осуждения невозможно.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания подсудимой Беккер Е.Н. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Однако суд приходит к убеждению о нецелесообразности отбывания Беккер Е.Н. реального лишения свободы в виду наличия на ее иждивении <данные изъяты> и возможности применения к Беккер Е.Н. отсрочки реального отбывания наказания до достижения ее ребенком – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ четырнадцатилетнего возраста, то есть применить нормы ст. 82 УК РФ.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ, суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307–309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Беккер Елену Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочить Беккер Елене Николаевне реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения Беккер Елене Николаевне до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить Беккер Елене Николаевне, что, если она откажется от ребенка или будет уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить её для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

Если в период отсрочки отбывания наказания осужденная, совершает новое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.В. Рыбников