Решение по делу № 1-73/2016 от 18.04.2016

Дело № 1-73/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра                                                                                                                                        18 апреля 2016  года

                 Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 32 Тыченков А.В. с участием государственного обвинителя - Киркина О.В.,

подсудимого - Воронова Д.А.,

защитника - адвоката Копылова С.Н.,

потерпевшего В.Е.А., представителя потерпевшего В.Н.В.,

при секретаре - Паничевой И.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Воронова Д. А. ,«дата рождения», «место рождения», «место жительства»,  «социальный статус», обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

                Воронов Д.А. совершил преступление, предусмотренное   ч. 1 ст. 114 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью,  совершенное  при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах:

13 февраля 2016 года в период с 21 часа до 22 часов 30 минут на «адрес» между Вороновым Д.А. и его братом В.Е.А., находившимися в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора, в ходе которой. Е.А. ударил Воронова Д.А. кулаком по лицу, отчего последний упал на пол на спину. Далее В..А. лег сверху на Воронова Д.А. и стал удерживать его на полу. После того как Воронову Д.А. удалось вырваться и скинуть В.Е.А. с себя на пол, он взял табурет и, защищаясь от дальнейшего насилия со стороны В.Е.А., не опасного для жизни и здоровья, явно превышая пределы необходимой обороны и осознавая это,  умышленно нанес В.Е.А., который стал подниматься с пола, один удар табуретом по голове, причинив ему согласно заключения эксперта Х от 03.03.2016 года - ЗЧМТ, закрытый травматический перелом основной клиновидной кости через среднюю черепную ямку с переходом на пирамиду и чешую височных костей с обеих сторон, в области базальной поверхности обеих гемисфер, ушиб головного мозга тяжелой степени, субарахноидальное базальное кровоизлияние, отек головного мозга, кома. Указанные повреждения в совокупности согласно п. 6.1.2 действующих «Правил» расцениваются как  тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

В судебном заседании подсудимый Воронов Д.А. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, подтвердил своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. При этом Воронов Д.А. показал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Киркин О.В., потерпевший В.Е.А., представитель потерпевшего В.Н.В. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

Суд считает, что органами предварительного расследования действия  Воронова Д.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 114 УК РФ, как  умышленное причинение тяжкого вреда здоровью,  совершенное  при превышении пределов необходимой обороны. 

Назначая наказание Воронову Д.А.,  суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими  наказание, суд усматривает явку с повинной, признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления,  совершение действий, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (оплата проезда в медицинское учреждение).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд  не усматривает. Суд считает возможным не учитывать как отягчающее наказание обстоятельство совершение преступления в   состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оценивая личность подсудимого Воронова Д.А., суд принимает во внимание, что «сведения о личности».

Воронов Д.А. за совершенное им преступление подлежит наказанию в виде исправительных работ. Однако с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд считает возможным исправление Воронова Д.А.   без реального отбывания наказания в виде исправительных работ, суд также считает возможным применить в отношении Воронова Д.А. ст. 73 УК РФ и назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным. 

Вещественные доказательства по делу - марлевый тампон со смывом вещества красно-бурого цвета, 2 следа рук, табурет, перегородку от табурета -  следует уничтожить, спортивные брюки следует вернуть Воронову Д.А..

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.  316  УПК РФ,   мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Воронова Д.  А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным. Установить испытательный срок  - шесть месяцев.

Возложить на Воронова Д.А.  исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления филиала по Вытегорскому району ФКУ «Уголовно- исполнительная инспекция УФСИН по Вологодской области»,  ежемесячно проходить регистрации в  филиале по Вытегорскому району ФКУ «Уголовно- исполнительная инспекция УФСИН по Вологодской области» в дни установленные данным органом,  не нарушать общественного порядка, не появляться в состоянии опьянения в общественных местах.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу - марлевый тампон со смывом вещества красно-бурого цвета, 2 следа рук, табурет, перегородку от табурета -  уничтожить, спортивные брюки вернуть Воронову Д.А..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вытегорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                              А.В. Тыченков

Приговор не обжалован, не опротестован, вступил в законную силу 29 апреля 2016 года.