Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2019 от 07.02.2019

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

№

<адрес>                                                19 февраля 2019 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес>                      Даракчян А.А.

        с участием государственного обвинителя ст. помощника

        прокурора <адрес> ФИО5

    подсудимого                                                                          ФИО3

адвоката ФИО8, предоставившего удостоверение № и ордер №,

    при секретаре                                             ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное общее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил два эпизода кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период времени с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у ФИО3, находившегося рядом с магазином «Черномор», расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>йная, <адрес>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью личного обогащения. Предметом преступного посягательства ФИО3 выбрал имущество, находящееся в салоне автомобиля «Мерседес Е280», с государственным регистрационным знаком У 469 ХО 163 рус.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, находясь по указанному адресу, ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ударом ноги разбил стекло задней левой двери автомобиля, после чего взял с заднего сидения чемодан, стоимостью 3 700 рублей, и портфель кожаный, стоимостью 5 000 рублей, внутри которого находились документы и печати, не представляющие материальной ценности, а также денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, таким образом тайно похитив указанное имущество.

С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 13 700 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 12 часов, более точное время следствием не установлено, прибыл к магазину «Магнит», расположенному по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью личного обогащения. Предметом преступного посягательства ФИО3 выбрал имущество, находящееся в салоне автомобиля «Газель Некст», с государственным регистрационным знаком Н 599 НА 123 рус.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, находясь по указанному адресу, ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, дернув за ручку водительской двери, проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил мобильный телефон Samsung J1, в корпусе черного цвета, стоимостью 7 600 рублей, в силиконовом чехле и установленными в нем картой памяти «Кингстон», 8 Гб и сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющими материальной ценности, принадлежащие ФИО2

С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 7 600 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов у ФИО3, находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в подземном переходе через ул. <адрес>, расположенном рядом с автобусной остановкой «Центр Дагомыс», в <адрес> края, возник умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью личного обогащения. Предметом преступного посягательства ФИО3 выбрал имущество, принадлежащее ФКУ Упрдор «Черноморье», а именно камеру видеонаблюдения, установленную на входе в указанный пешеходный переход.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, находясь по указанному адресу, ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поднялся по металлической конструкции к месту, где установки кронштейна, после чего сорвал камеру видеонаблюдения цилиндрического типа «DS2CD264FWD-IS», таким образом, тайно похитив указанное имущество.

С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФКУ Упрдор «Черноморье» материальный ущерб на общую сумму 23 990 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов до 07 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, прибыл к торговым павильонам, расположенным за магазином «Магнит», по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью личного обогащения. Предметом преступного посягательства ФИО3 выбрал имущество, находящееся в одном из торговых павильонов по указанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, находясь по указанному адресу, ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, дернул низ ролл-ставней, выдавив их из пазов, после чего поднял их наверх. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 взял с поверхности земли два булыжника, которыми разбил одно из стекол торгового павильона, после чего незаконно проник внутрь него. Находясь внутри, ФИО3 стал складывать в найденные им в помещении торгового павильона пакет и сумку-баул, не представляющие материальной ценности, мужскую одежду, обувь и аксессуары, находившиеся на стеллажах. Так, ФИО3 тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО7: ремни мужские в количестве 12 штук по цене 600 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 7 200 рублей; туалетную воду «PURE X fo man» стоимостью 1 200 рублей; носки мужские 4 пары по цене 30 рублей за 1 пару, а всего на сумму 120 рублей; галстук стоимостью 250 рублей; трусы плавательные 1 штуку стоимостью 100 рублей; мужские трусы 9 штук, по цене 200 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 1 800 рублей; обувь мужскую демисезонную 8 пар по цене 2 500 рублей за 1 пару, а всего на сумму 20 800 рублей; 2 пары мужской зимней обуви по цене 2 500 рублей за 1 пару, а всего на сумму 5 000 рублей; костюм мужской спортивный синего цвета по цене 2 600 рублей; костюм мужской спортивный черного цвета стоимостью 2 300 рублей; брюки спортивные мужские синего цвета в количестве 3-х штук, по цене 900 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 2 700 рублей; 3 спортивные кофты с капюшоном по цене 1 200 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 3 600 рублей, штаны спортивные 1 штуку, по цене 900 рублей; 1 штаны синего цвета «Найк» стоимостью 900 рублей; спортивные штаны мужские черного цвета «Биллси» стоимостью 850 рублей; кофту мужскую спортивную с капюшоном черного цвета стоимостью 1 200 рублей; кофту мужскую спортивную синего цвета без капюшона «Риббок» стоимостью 1 300 рублей; кофту мужскую спортивную черно-серого цвета с капюшоном стоимостью 1 200 рублей; 4 пары мужских брюк черного цвета по цене 1 500 рублей, а всего на сумму 6 000 рублей; джемпер мужской (поло) серого цвета с вставками синего цвета «Тони Монтана» стоимостью 1 100 рублей; два джемпера мужских сине-серого цвета с принтом «Анжело Брандурби» стоимостью 1 050 рублей, а всего на сумму 2 100 рублей; джемпер мужской сине-бордового цвета «Кашемир» стоимостью 950 рублей; джемпер мужской сине-голубого цвета с оленями «Бест Орме» стоимостью 600 рублей; джемпер мужской синего цвета «Гринрок» стоимостью 950 рублей; свитер мужской черно-бело-бежевого цвета «Вулайн» стоимостью 950 рублей; свитер мужской темно-бордового цвета «Веллалюкс» стоимостью 850 рублей; свитер мужской синего цвета «Камени» стоимостью 950 рублей; свитер серого цвета с пуговицами на горловине без названия 850 рублей; футболку мужскую серого цвета с длинными рукавами стоимостью 600 рублей; куртку мужскую из кожзаменителя светло-коричневого цвета с меховым воротником стоимостью 3 000 рублей; три спортивных куртки синего цвета по цене 1 700 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 5 100 рублей; две зимние куртки с капюшоном болотного цвета на синтепоне, по цене 2 600 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 5 200 рублей; куртку мужскую с капюшоном темно-синего цвета с рисунком в виде черточек стоимостью 1 500 рублей; куртку из кожзаменителя светло-коричневого цвета стоимостью 3 000 рублей; куртку мужскую серо-черного цвета стоимостью 2 000 рублей; куртку зимнюю форменную (спецодежда) черного цвета с меховым воротником стоимостью 3 000 рублей; куртку мужскую черного цвета с капюшоном зимнюю, стоимостью 3 000 рулей, а всего товара на сумму 95 720 рублей.

    С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 95 720 рублей.

В судебном заседании подсудимый показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО3 указал, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Суд, учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевших о применении особого порядка принятия судебного решения, и принимая во внимание, что наказания за совершенные подсудимым преступления не превышают десяти лет лишения свободы, считает, что имеются основания применения особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора.

          Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1), как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО2), как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФКУ Упрдор «Черноморье»), как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО7), как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

          В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, причины и условия совершения преступлений, личность подсудимого, не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит.

          С учетом данных, характеризующих подсудимого, которые согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждающими, что ФИО3 никогда не состоял на психиатрическом учете, и в момент совершения инкриминируемого деяния осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, суд приходит к выводу, что ФИО3 следует считать вменяемым.

В соответствии со ст. 61 УК РФ явки с повинной по всем эпизодам совершенных преступлений, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), а также признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по ч. 1 ст. 158 и п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую (по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.

Данный вид наказания будет в полной мере соответствовать цели и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания.

          В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Заявленные потерпевшими исковые требования о возмещении причиненного ущерба: ФИО2 в сумме 7 600 рублей и ФКУ Упрдор «Черноморье» в сумме 23 990 рублей, не оспариваются подсудимым и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) – шесть месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработка ежемесячно в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО2) – восемь месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработка ежемесячно в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФКУ Упрдор «Черноморье») – шесть месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработка ежемесячно в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

- п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО7) – восемь месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработка ежемесячно в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 один год четыре месяца исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработка ежемесячно в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в счет возмещения причиненного ущерба в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 7 600 рублей, в пользу ФКУ Упрдор «Черноморье» - 23 990 рублей.

Вещественные доказательства:

Два камня черно-серого цвета и пачку из-под сигарет «Ява» с одной сигаретой внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Сумку (баул), полиэтиленовый пакет, 12 мужских ремней разных производителей и цветов, туалетную воду «PURE X fo man», 4 пары мужских носков, галстук серого цвета, трусы мужские плавательные синего цвета 1 штука, трусы мужские (шорты) в количестве 9 штук, 8 пар демисезонной обуви и 2 пары зимних ботинок на меху, костюм мужской спортивный теплый синего цвета; костюм мужской спортивный черного цвета; брюки спортивные мужские синего цвета в количестве 3-х штук; 3 спортивные кофты с капюшоном и 1 штаны синего цвета «Найк»; спортивные штаны мужские черного цвета «Биллси»; кофту мужскую спортивную с капюшоном черного цвета; кофту мужскую спортивную синего цвета без капюшона «Риббок»; кофту мужскую спортивную черно-серого цвета с капюшоном; 4 пары мужских брюк черного цвета; джемпер мужской (поло) серого цвета с вставками синего цвета «Тони Монтана»; два джемпера мужских сине-серого цвета с принтом «Анжело Брандурби»; джемпер мужской сине-бордового цвета «Кашемир»; джемпер мужской сине-голубого цвета с оленями «Бест Орме»; свитер мужской черно-бело-бежевого цвета «Вулайн»; свитер мужской темно-бордового цвета «Веллалюкс»; свитер мужской синего цвета «Камени»; свитер серого цвета с пуговицами на горловине без названия; футболку мужскую серого цвета с длинными рукавами; куртку мужскую из кожзаменителя светло-коричневого цвета с меховым воротником; три спортивных куртки синего цвета; две зимние куртки с капюшоном болотного цвета на синтепоне; куртку мужскую с капюшоном темно-синего цвета с рисунком в виде черточек; куртку из кожзаменителя светло-коричневого цвета; куртку мужскую серо-черного цвета; куртку зимнюю форменную (спецодежда) черного цвета с меховым воротником; куртку мужскую черного цвета с капюшоном зимнюю, переданные потерпевшей ФИО7 под сохранную расписку, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности - ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                             А.А. Даракчян

Копия верна судья                                                     Даракчян А.А.