Дело №
УИД 53RS0№-10
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 27 июля 2023 года
Окуловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Петрова А.С.,
при секретаре Павловой В.Б.,
с участием представителя истца Белоглазова В.Ф. – Петровой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Петровой Г.Е. – Нестеровой Т.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоглазова ФИО8 к Петровой ФИО9 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара,
установил:
Белоглазов В.Ф. обратился в суд с иском к Петровой Г.Е. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей. Истец указывает, что в результате действий ответчика ДД.ММ.ГГГГ в его доме по адресу: <адрес>, произошел пожар. По соглашению сторон, отраженному в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, размер ущерба от пожара составил <данные изъяты> рублей. Истец указывает, что в феврале и марте 2023 ответчик перечислила ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Оставшуюся сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.
Представитель истца Белоглазова В.Ф. – Петрова О.А. в судебном заседании иск поддержала.
Представитель ответчика Петровой Г.Е. – Нестерова Т.В. в судебном заседании иск признала.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону (ст.ст. 1064, 1082, 15, 394 ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
Вопрос о судебных расходах истца по уплате государственной пошлины подлежит разрешению в соответствии со ст. 333.40 НК РФ и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Петровой ФИО10 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Белоглазова ФИО11 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате пожара, <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Возвратить Белоглазову ФИО12 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ на основании чека-ордера ПАО <данные изъяты>, плательщиком ФИО3, операция №.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.С. Петров
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.С. Петров