П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14.08.2014 г. г.Самара Мировой судья судебного участка № 38 Промышленного судебного района г.Самары Османова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ в отношении Евдокимова<ФИО1> <ДАТА2> рождения, прожив. <АДРЕС>, пр.К.Маркса, 374-32, работающего ст.специалистом 1 разряда ОМТО УФССП России по <АДРЕС> обл.,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 10:00ч. в результате проверки в помещениях УФССП России по <АДРЕС> обл. по адресу: г. <АДРЕС> ,106 установлено, что <ФИО2> , являясь должностным лицом , не обеспечил выполнение в полном объеме в срок до <ДАТА4> законного предписания ОНД <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно не устранил нарушения требований пожарной безопасности:
П.1 шлейфы сигнализации <НОМЕР> отключены (неисправны) ;
П.2 пульт управления приемно-контрольного прибора С 2000 установлен на конструкции из горючего материала без защиты по контуру негорючим материалом ;
П.3 проход проводов и кабелей системы автоматической пожарной сигнализации и СОУЭ через стены, междуэтажные перекрытия выполнен без отрезков труб, короба проема, и т.п.
П.4 зазоры между кабелями СОУЭ и шлейфов АПС при прохождении через несгораемые стены (перегородки) и междуэтажные перекрытия с нормируемым пределом огнестойкости не заделаны несгораемым материалом с обеспечением огнестойкости , соответствующей огнестойкости строительной конструкции;
П.5 высота в свету запасного эвакуационного выхода первого этажа менее 1,9 метра (фактически 1,8);
П.6 в подвале размещены помещения архивов, при отсутствии самостоятельного выхода наружу здания и выход из них не изолирован противопожарной преградо й от общей лестницы;
П.7 в отсеках подвальных помещений отсутствуют люки или окна шириной 0,9 м и высотой 1,2 м, которых должно быть не менее 2 в каждом отсеке, либо система дымоудаления;
П.8 в полу на пути эвакуации допускается перепад высот менее 45 см (фактически 30 см), в котором не предусмотрена лестница с числом ступеней не менее 3 или пандус с уклоном не более 1:6;
П.9 люк выхода на чердак выполнен не в противопожарном исполнении;
П.10 не проведены испытания наружных пожарных лестниц со второго этажа;
П.11 в отделке путей эвакуации (коридор 2 эт.) применены горючие материалы (линолеум);
П.12 деревянные конструкции чердака здания не подвергнуты обработке огнезащитными составами для повышения огнестойкости строительных конструкций в целях предотвращения распространения пожара, с последующей оценкой посредством испытаний эффективности средств огнезащиты;
П.13 расстояние от электрокаменки до обшивки стен парильной менее 20 см;
П.14 непосредственно над электрокаменкой под потолком не установлен несгораемый теплоизоляционный щит, расстояние между щитом и обшивкой потолка должно быть не менее 5 см ;
П.15 помещение парильной не оборудовано по периметру дренчерным устройством с управлением перед входом в парильную.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал, показав, что данные пункты предписания не исполнены из-за отсутствия финансирования.
Вина подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>
- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5>;
- приказом о назначении <ФИО2> ответственным за обеспечение пожарной безопасности в Управлении Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> обл. <НОМЕР> от <ДАТА9>
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о совершении <ФИО2> административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ. Доказательств, свидетельствующих об уважительности неисполнения предписания, не имеется.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм административного закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность выводов о виновности <ФИО2> при производстве по делу не допущено.
В соответствии с требованием ФЗ «О пожарной безопасности» от <ДАТА10> <НОМЕР> ФЗ (в ред. от <ДАТА11>) ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества и лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.
Соблюдение мер пожарной безопасности направлено на сохранение жизни и здоровья людей.
Данный Закон не ставит выполнение правил пожарной безопасности в зависимость от наличия финансирования.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень совершённого административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.23.1,29.9,29.7, 29.9, 29.10 ,29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. (три тысячи) руб.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> Код БК 17711627000016000140 ОКТМО 367010008 (штраф за нарушение Правил пожарной безопасности), протокол ( 4170 от <ДАТА12>).
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъясняю, что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трёх месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья подпись <ФИО3>
Копия верна. Мировой судья <ФИО3>