Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-849/2020 ~ М-191/2020 от 30.01.2020

Дело №

Уникальный идентификатор дела: 18RS0№-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> УР                                  ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В.,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратилась к ФИО2 с исковыми требованиями в которых просит

- Истребовать из чужого незаконного владения ответчика - ФИО2 в пользу истца - ФИО1 автомобиль Hyundai Elantra 1.6 GLS, легковой седан, идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак X 514 ТА/116 с передачей истцу указанного автомобиля.

До судебного заседания от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объёме.

Истец ФИО5, ответчик ФИО2 надлежащим образом извещённые о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, на основании ст.ст. 48 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из представленного заявления, суд усматривает, что истцу понятно положение ст. 220 ГПК РФ, о том, что при отказе от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению, а также последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                           Д.В. Орлов