Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-49/2023 от 31.10.2023

УИД 14RS0015-01-2023-000995-58

№5-49/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Майя                                           29 ноября 2023 г.

       Судья Мегино - Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Соловьев А.В.,

с участием Калачева А.П., в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Калачева А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> Якутской АССР, пенсионера, временно нигде не работающего, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии №, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республики Саха (Якутия), <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> Калачев А.П., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и совершил опрокидывание транспортного средства.

В результате дорожно – транспортного происшествия пассажир транспортного средства ФИО получила телесные повреждения.

По данному факту, ДД.ММ.ГГГГ инспектором (ДПС) ОГАИ ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО в отношении Калачева А.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Калачев А.П. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

На судебное заседании, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела не явились потерпевшая ФИО и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор (ДПС) ОГАИ ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району ФИО

Выслушав мнение привлекаемого лица Калачева А.П., руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании Калачев А.П. вину в совершенном им административном правонарушении полностью признал и пояснил, что управляя автомобилем, он уснул за рулем, в результате чего произошло дорожно - транспортное происшествие и пострадала его супруга.

Выслушав Калачева А.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водителю запрещается управлять транспортным средством в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. (абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения)

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> Калачев А.П., в нарушение п. 2.7, 10.1 ПДД РФ, не был внимателен к дорожной обстановке и управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в утомленным состоянии, уснул за рулем, и допустил съезд автомобиля в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием в результате чего пассажир ФИО получила телесные повреждения,

В своих письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Калачев А.П. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на <данные изъяты> уснул за рулем, в результате чего произошло опрокидывание транспортного средства.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой результата исследования на бумажном носителе, состояние алкогольного опьянения у Калачева А.П. не установлено.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие произошло на <данные изъяты> на территории <адрес> РС (Я). На проезжей части следов торможения не обнаружено. На левой части дороги по ходу движения в кювете расположена автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №

Из объяснения ФИО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что они с супругом Калачевым А.П. следовали на автомашине <данные изъяты> с государстенным регистрационным знаком № из <данные изъяты> в <данные изъяты>, она сидела на переднем пассажирском сидении, не была пристегнута ремнем безопасности, так как он отсутствовал. На <данные изъяты> муж уснул за рулем, т.к. всю ночь был на охоте, и совершил опрокидывание машины.

В соответствии с актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО установлены 2 группы повреждений, различающихся по степени тяжести вреда здоровью:

1 группа представлена травмой грудной клетки в виде:

закрытого перелома 6, 7, 10 ребер справа по средней подмышечной линии со смещением и 11, 12 ребер справа по околопозвоночной линии без смещения.

Данные повреждения по механизму могли образоваться в результате травматического воздействия твердого тупого предмета.

Согласно п. 7.1 «Медицинские критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР от 24 апреля 2008 г. №194н, по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель данная травма квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

2 группа представлена повреждениями характера: гематомы мягких тканей правой теменной области, гематомы мягких тканей правого и левого бедра, гематомы мягких тканей левой голени, которые как в отдельности, так и в совокупности, согласно п. 9 Медицинские критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР от 24 апреля 2008 г. №194н, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

По механизму данные повреждения могли образоваться в результате травматического воздействия тупого предмета.

Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств объективно свидетельствует о том, что Калачев А.П. при управлении транспортным средством не выполнил требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего, не справившись с управлением, допустил опрокидывание транспортного средства, вследствие чего пассажирке транспортного средства ФИО причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные действия Калачева А.Н., выразившиеся в нарушении п. 2.7 и п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО

В действиях Калачева А.П. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, изучение личности Калачева А.П. показало, что он женат, временно нигде не работает, является пенсионером, ранее к административной ответственности не привлекался.

При назначении Калачеву А.П. административного наказания обстоятельствами смягчающим административную ответственность Калачева А.П. суд признаёт признание им вины, раскаяние в содеянном, его пожилой возраст, а также совершение им административного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Санкция ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Исходя из вышеизложенного и учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить Калачеву А.П. административное наказание в виде административного штрафа.

При определении размера административного штрафа, суд исходит из характера совершенного административного правонарушения, семейного и имущественного положения Калачева А.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Калачева А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия),

ИНН 1435054074;

КПП 143501001;

БИК 049805001;

Расчетный счет: 03100643000000011600

Банк: Отделение-НБ PC (Я) Банка России// УФК по РС (Я) г. Якутск

Код бюджетной классификации (КБК) 18811601123010001140;

ОКТМО: 98629000;

Уникальный идентификатор начислений (УИН):18810314230160009860.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток.

Судья:                   .                   Соловьев А.В.

.

.