Дело № 2-28/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 февраля 2012 года с. Неверкино
Пензенской области
И. о. Мировой судья судебного участка в границах Неверкинского района Пензенской области - Мировой судья судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области Тюина Н.Л., при секретаре Тарановой А.В<данные изъяты1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к <данные изъяты2> о взыскании задолженности по оплате за природный газ
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском. В обосновании которого, указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» ( до <ДАТА2> прежнее наименование организации - ООО «Пензарегионгаз») с <ДАТА3> по настоящее время осуществляет бесперебойную поставку природного газа , гражданке <данные изъяты2>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> Андреевка, <АДРЕС>, абонентный номер <НОМЕР> . В соответствии с п. 2. ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору газоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ. На основании ч. 1. ст.540 ГК. РФ договор на поставку газа в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.
Кроме того, с <данные изъяты3> заключен письменный договор на поставку газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд гражданам № <НОМЕР> от <ДАТА4> г.
Для надлежащего учета природного газа у абонента был установлен прибор учета газа СГБ G 4-1, заводской номер <НОМЕР>.
<ДАТА9> при контрольной проверке прибора учета газа контролерами поставщика газа было установлено, что счетчик не реагирует на 2 конфорки газовой плиты, то есть на малый расход газа, что свидетельствует о его неисправности.
Согласно акта обследования прибора учета газа <НОМЕР> от <ДАТА5> была проведена проверка работоспособности учета газа СГБ G 4-1, заводской номер <НОМЕР> в метрологической лаборатории ОАО «Кузнецкмежрайгаз», в результате проверки обнаружено, что данный прибор учета газа неисправен. Указанный акт подписан абонентом.
<ДАТА5> ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» принял в эксплуатацию у абонента <данные изъяты2> взамен неисправного новый счетчик газа СГБ G 4-1, заводской номер <НОМЕР>, о чем составлен акт приема в эксплуатацию бытового газового счетчика.
На основании п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан , утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6>, <НОМЕР> Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:
а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба ( пломбы), установлена на приборе учета газа заводом изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломб, установленная поставщиком газа на месте, де прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;
в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периода ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации не наступил; г) прибор учета газа находиться в исправном состоянии.
Абонент <данные изъяты2> о неисправности счетчика поставщику газа не заявляла.
В соответствии с п. 28 Правил, в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газ выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте , где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
Таким образом, ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» имеет основание для перерасчета оплаты за природный газ абоненту <данные изъяты2>
Предыдущая проверка показаний счетчика абонента проводилась <ДАТА7> В соответствии с вышеуказанными пунктами Правил поставки газа абоненту <данные изъяты2> произведен перерасчет объема потребленного газа исходя из установленных нормативов за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> на сумму 6 608 руб. 78 коп.
Абоненту <данные изъяты2> по вышеуказанному адресу было направлено письменное уведомление (предупреждение) с предложением добровольно оплатить сумму долга. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена. Также задолженность указана в ежемесячно направляемых по данному адресу квитанциях за газ. В связи с неисполнением <данные изъяты2> обязанности по полной и своевременной оплате природного газа ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» несет убытки.
Истец просит взыскать с <данные изъяты2> задолженность по оплате за природный газ за период с 27.10..2008 года по <ДАТА9> в сумме 6 608 руб. 48 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей , а всего 7 008 руб. 48 коп.
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» в лице Кузнецкого отделения по работе с населением <данные изъяты4> , действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и подробно пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просит взыскать с <данные изъяты2> задолженность по оплате за природный газ за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в сумме 6 608 руб. 48 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей , а всего 7 008 руб. 48 коп.
В судебном заседании ответчица <данные изъяты2> исковые требования не признала и пояснила, что она производили оплату по газу ежемесячно, согласно показаний счетчика, установленного у нее в доме по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. Ст. Андреевка ул. <АДРЕС>. Контролеры истца ни разу не приходили к ней, не проверяли работу счетчика, не информировали о правилах его эксплуатации и сроке поверки. <ДАТА10> при проведении проверки контролерами было установлено что счетчик не реагировал на 2 конфорки. О том, что прибор учета в ее доме не исправен, и не реагирует на малую подачу газа, она не знала. Считает, что ее вины в этом нет, так как она не могла знать о том, что счетчик не исправен. Она считала, что счетчик работает правильно, так как в отопительный сезон платила большие суммы за газ. Как только контролеры ей сообщили об этом, она сразу же заменила неисправный счетчик на новый. Подписала акт о неисправности счетчика в силу своего преклонного возраста и безграмотности. Поэтому она не согласна с начисленной ей суммой оплаты за газ. Она является пенсионеркой и для нее данная сумма является значительной. Просит в иске отказать.
Представитель ответчицы <данные изъяты2> - <данные изъяты5>, действующий на основании доверенности, исковые требования также не признал и полностью поддержал доводы своей доверительницы. Контролеры истца на разу не приходили к ней, не проверяли работу счетчика, не информировали о правилах его эксплуатации и сроке поверки. Также считает, что вины <данные изъяты2>, в том нет, так как она не могла знать о том, что счетчик не исправен. Считает, что это вина контролеров. Они за последние три года не проверяли ни разу счетчик и о том, что будет проверка, за ранее не уведомили абонента. Также просит в иске отказать.
Заслушав представителя истца, ответчицу <данные изъяты2>, представителя ответчика <данные изъяты5>, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со п. 16 Постановления Правительства РФ от <ДАТА11> N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
Согласно п.2.12 «правил учета газа» ( утв. Минтопэнерго РФ <ДАТА12>, зарегистрировано в Минюсте РФ <ДАТА13> <НОМЕР>) счетчики газа, используемые населением должны быть внесены в Государственный реестр средств измерений и проверены в Государственной метрологической службы».
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» ( до <ДАТА2> прежнее наименование организации - ООО «Пензарегионгаз») с <ДАТА3> по настоящее время осуществляет бесперебойную поставку природного газа , гражданке ( абоненту) <данные изъяты2>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> Андреевка, ул. <АДРЕС> абонентный номер <НОМЕР> . Кроме того, с <данные изъяты3> также заключен письменный договор на поставку газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд гражданам № <НОМЕР> от <ДАТА4> г. Для надлежащего учета природного газа у абонента был установлен прибор учета газа СГБ G 4-1, заводской номер <НОМЕР>. <ДАТА9> при контрольной проверке прибора учета газа контролерами поставщика газа было установлено, что счетчик не реагирует на 2 конфорки газовой плиты, то есть на малый расход газа, что свидетельствует о его неисправности. <ДАТА5> была проведена проверка работоспособности учета газа СГБ G 4-1, заводской номер <НОМЕР> в метрологической лаборатории ОАО «Кузнецкмежрайгаз», в результате проверки обнаружено, что данный прибор учета газа неисправен, что подтверждается актом обследования прибора учета газа <НОМЕР> от <ДАТА5>. Указанный акт подписан абонентом и не оспаривается сторонами. 07.05. 2009 года ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» принял в эксплуатацию у абонента <данные изъяты2> взамен неисправного новый счетчик газа СГБ G 4-1, заводской номер <НОМЕР>, о чем составлен акт приема в эксплуатацию бытового газового счетчика. Абонент <данные изъяты2> о неисправности счетчика поставщику газа не заявляла.
Таким образом, судом установлено, что <данные изъяты2> пользовалась неисправным счетчиком газа до контрольной проверки, проведенной <ДАТА9>.
Суд не принимает доводы ответчицы <данные изъяты2> о том, что контролеры истца до <ДАТА9> ни разу не приходили к ней, не проверяли работу счетчика, не информировали о правилах его эксплуатации , сроке поверки и его исправности и о том, что прибор учета в ее доме не исправен, и не реагирует на малую подачу газа, она не знала, так как данные утверждения не соответствуют требованиям закона.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно «правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда» (утв. Постановлением Госстроя РФ от <ДАТА17> <НОМЕР>) граждане обязаны выполнять предусмотренные законодательством санитарно - гигиенические, экологические, архитектурно - градостроительные, противопожарные и эксплуатационные требования ( п. 1.4). Пользователь обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения. А также немедленно сообщать энергосберегающей организации об авариях пожарах, неисправностей приборов учета газа и об иных нарушениях, возникающих при пользовании газом в быту ( п. 5.5.1).
На основании п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан , утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6>, <НОМЕР> Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений (п.п. «а»); прибор учета газа находиться в исправном состоянии п.п. «г»).
Указанные требования отражены в п. 2.3.1.8 договора газоснабжения, заключенного между истцом и ответчиком от <ДАТА4> года, согласно которому Абонент обязуется при неисправности газового счетчика, а также по истечении срока государственной поверки счетчика обеспечить его ремонт и поверку.
Таким образом, на ответчике как пользователе лежит обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние счетчика газа и своевременного предоставления его на проверку. Исполнение данной обязанности не ставится в зависимость от каких-либо условий или действий других лиц, в том числе и газоснабжающей организации.
В соответствии с п. 28 Правил, в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газ выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте , где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
Данные требования закона отражены и в п. 3.6 договора № <НОМЕР> от <ДАТА4> года, согласно которого в случае установления поставщиком неисправности счетчика, о которой своевременно не было заявлено абонентом, перерасчет объема потребленного газа проводится по утверждённым для абонентов, не имеющих счетчиков, нормам расхода газа, начиная с момента последней проверки состояния пломб или заглушек.
Таким образом, ответчику размер платы за коммунальные услуги по газоснабжению за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> должен быть рассчитан как при отсутствии приборов учета, то есть исходя из нормативов потребления.
В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
С <ДАТА19> редакция ст. 157 Жилищного кодекса РФ изменена, право утверждения нормативов потребления коммунальных услуг по газоснабжению передано органам государственной власти субъектов Российской Федерации.
Задолженность по оплате за газ за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в сумме 6 608 руб. 48 коп. <данные изъяты2> произведена правильно, исходя из действовавших тарифов, имеющейся у газовой организации информации о площади отапливаемого жилого помещения, количестве проживающих в нём лиц, имеющегося газового оборудования, стоимости 1 куб. м. газа и частичной оплаты за газ в сумме 1 664,28 руб.
Наличие задолженности также подтверждается выпиской из карточки абонента <данные изъяты2>, расчетом суммы долга за природный газ абонента 375000121 перед истцом. В которых отражены период образования долга, а также сумма долга.
Согласно карточки абонента <данные изъяты2> учтено количество лиц, проживающих в доме абонента, отапливаемая площадь, тарифы за пользование газом, наличие газовой плиты.
В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Между тем, ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения договорных обязательств, что в силу ст. 310 ГК РФ является недопустимым.
Поскольку ответчики своих обязанностей по договору в полном объёме не выполнили, требования истца подлежат полному удовлетворению.
Учитывая выше изложенное, заслушав объяснения ответчика и изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать в возврат государственной пошлины сумму в размере 400 рублей 00 копеек, которая подтверждена документально платежным поручениям <НОМЕР> <ДАТА20> года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к Соловьевой Лидии Петровны о взыскании задолженности по оплате за природный газ - удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» с Соловьевой Лидии Петровны задолженность по оплате за природный газ в сумме 6 608 рубля 48 коп. Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» с Соловьевой Лидии Петровны расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей Всего взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» с Соловьевой Лидии Петровны в размере - 7 008 руб. 48 коп. Решение может быть обжаловано в Неверкинский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка в границах Неверкинского районаПензенской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
И.о. Мировой судья: Тюина Н.Л.
Согласовано
Мировой судья