Дело №1-457/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 15 марта 2019 года
Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Н.А.Гордеевой,
при секретаре Е.Э.Бенгард,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга А.Н.Санаева,
подсудимого А.А.Королева,
защитника – адвоката С.А.Лоскутникова,
потерпевшего <данные изъяты>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
КОРОЛЕВА АНАТОЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты> гражданина РФ, с высшим образованием, работающего <данные изъяты> регистрации на территории РФ не имеющего, <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Королев А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Королев А.А., в период времени с 09 часов 00 минут 24.09.2018 до 18 часов 00 минут 18.11.2018, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь по месту жительства в арендованной квартире <данные изъяты>, на основании договора найма жилого помещения № от 24.09.2018, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>., а именно: стиральную машину марки «Веко WMN 6350 SE» («Беко ВМН 6350 ЭС Е»), стоимостью 20000 рублей, плиту стеклокерамическую марки «Hansa» («Ханса»), стоимостью 18000 рублей, холодильник марки «Nord» («Норд»), стоимостью 12000 рублей, а всего на общую сумму 50000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями значительный материальный ущерб потерпевшему <данные изъяты> на общую сумму 50000 рублей.
Потерпевший <данные изъяты> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Королева А.А. за примирением сторон, в связи с тем, что материальный ущерб ему был возмещен в полном объеме, претензий к <данные изъяты> он не имеет.
Подсудимый Королев А.А. согласился с ходатайством потерпевшего <данные изъяты>, подтвердив его доводы, выразил свое согласие с прекращением уголовного дела за примирением сторон. При этом судом подсудимому было разъяснено то обстоятельство, что указанное основание прекращения уголовного дела реабилитирующим не является.
Защитник – адвокат Лоскутников С.А., действующий в интересах подсудимого Королева А.А., поддержал ходатайство потерпевшего <данные изъяты> также просил его удовлетворить, поскольку для прекращения уголовного дела в отношении Королева А.А. за примирением сторон имеются все основания, предусмотренные уголовным законом.
Государственный обвинитель Санаев А.Н. не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Королева А.А. за примирением сторон, поскольку потерпевшему материальный ущерб возмещен не в полном объеме.
Из материалов уголовного дела следует, что Королев А.А. ранее не судим, впервые совершил преступление, которые уголовным законом отнесены к категории преступлений средней тяжести, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему ущерб. При таких обстоятельствах отсутствуют препятствия для прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении Королева А.А. за примирением сторон. Ходатайство потерпевшего <данные изъяты> должно быть удовлетворено, поскольку основано на действующих уголовном и уголовно-процессуальном законах.
Оснований для прекращения производства по настоящему делу по иным, реабилитирующим подсудимого основаниям, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,27,254 УПК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело №1-457/19 и уголовное преследование в отношении КОРОЛЕВА АНАТОЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Королева А.А. – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: три липких ленты со следами рук, скриншоты с интернет-сайта Авито – хранить при материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участием в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья -