Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2021 (1-242/2020;) от 19.06.2020

дело № 1-31/21

№ 12001900007000252

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моздок, РСО-Алания             02 июня 2021 года

<данные изъяты> районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Османова Р.Э.,

при секретаре судебного заседания Арефьевой Е.М.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <данные изъяты> района РСО-Алания Борзенко Е.В.,

подсудимого - Германова Е.Ф.,

его защитника - адвоката адвокатской Палаты РСО-Алания Мурадова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении <данные изъяты> районного суда Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении:

Германова ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>, РСО-Алания; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>; фактически проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>; со средним специальным образованием; не работающего; не женатого; военнообязанного; ранее судимого: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Германов Е.Ф. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 15 минут, находясь на северной окраине <адрес> РСО-Алания, на участке местности, расположенном в поле, в 750 метрах севернее <адрес> РСО-Алания, обратил внимание на кусты дикорастущей конопли. В связи с возникшим у него преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут, Германов Е.Ф. подошел к указанным кустам и сорвал с них верхушечные части и листья, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 39,9 гр. (в перерасчете на сухой остаток), которое отнесено к наркотическим средствам, и составляет значительный размер в соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 года № 1002).

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, Германов Е.Ф. упаковал наркотическое средство каннабис (марихуана) в находившийся при нем черный полимерный пакет черного цвета и хранил его при себе до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, на северной окраине <адрес> РСО- Алания, на участке местности, расположенном на обочине автодороги «<адрес>» и в 250 метрах севернее <адрес> РСО-Алания, Германов Е.Ф. был остановлен сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра произведенного на месте в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в наружном правом кармане надетой на нем камуфлированной куртки коричневого цвета был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 39,9 гр. (в перерасчете на сухой остаток), которое Германов Е.Ф., в нарушении требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах № 3» ФЗ от 08.01.1998 г. (ст.ст. 17,20), незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Германов Е.Ф. свою вину в совершении вышеприведенного преступления признал полностью и показал, 25.04.2020 года примерно в 11 часов 15 минут, он находясь на поле, расположенном на окраине <адрес> РСО-Алания, сорвал верхушечные части и листья конопли, упаковал их в полимерный пакет и направился в направлении <адрес> РСО-Алания. ДД.ММ.ГГГГ, на обочине автодороги «<адрес>», расположенной на окраине <адрес> РСО-Алания, он был остановлен сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, в наружном правом кармане надетой на нем камуфлированной куртки коричневого цвета обнаружили и изъяли черный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания своей вины, виновность Германова Е.Ф. в совершении вышеописанного преступления, полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в части (л.д. 57-59), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Германова Е.Ф., в ходе которого у последнего в наружном правом кармане надетой на нем камуфлированной куртки коричневого цвета, был обнаружен и изъят черный пакет с веществом растительного происхождения.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 45-47), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции, для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра Германова Е.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, на обочине автодороги «<адрес>», в ходе личного досмотра у Германова Е.Ф. в наружном правом кармане надетой на нем камуфлированной куртки коричневого цвета, был обнаружен и изъят черный пакет с веществом растительного происхождения.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что он является полицейским 1 взвода 4 роты <данные изъяты> России по <адрес> РСО-Алания. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, им в составе группы по раскрытию преступлений ОБППСП Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания на обочине автодороги «<адрес>», расположенной на окраине <адрес> РСО-Алания был остановлен Германов Е.Ф., у которого в ходе личного досмотра произведенного на месте в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в наружном правом кармане надетой на нем камуфлированной куртки коричневого цвета, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения.

Проанализировав и оценив вышеприведенные показания подсудимого и свидетелей, суд приходит к выводу об их достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам дела, поскольку они объективно согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Кроме этого, виновность подсудимого Германова Е.Ф. в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, и исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 25 минут, на окраине <адрес> РСО-Алания, в ходе личного досмотра у Германова Е.Ф., в наружном правом кармане надетой на нем камуфлированной куртки коричневого цвета, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. (л.д. 5-8)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Германова Е.Ф., согласно которому он указал место незаконного им приобретения и хранения наркотического средства каннабис (марихуана). (л.д. 63-70)

- заключением амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате медицинского освидетельствования Германова Е.Ф. - СМК НД приходит к заключению, что Германов Е.Ф. выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов. В лечении не нуждается. (л.д. 34)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленный на экспертизу объект растительного происхождения, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 38,9 гр. В ходе производства экспертизы было израсходовано 1,0 граммов представленного объекта. (л.д. 38-43)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на смывах с ладоней и пальцев рук Германова Е.Ф. на которых, на двух ватных тампонах со следами наслоений вещества серого цвета «смывы с рук гр. Германова Е.Ф.», выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол в следовых количествах. (л.д. 50-55)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что внутри полимерного пакета находится вещество, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 38,9 гр. Смывы с пальцев правой и левой руки Германова Е.Ф на которых, на двух ватных тампонах со следами наслоений вещества серого цвета, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол в следовых количествах. (л.д. 71-72)

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественного доказательства признано и приобщено к материалам уголовного дела: 1) наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 38.9 гр. 2) Смывы с пальцев правой и левой руки Германова Е.Ф на которых, на двух ватных тампонах со следами наслоений вещества серого цвета, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол в следовых количествах. (л.д. 73)

У суда нет оснований сомневаться в выводах вышеуказанной экспертизы, поскольку ее заключение объективно, подтверждается и соотносится с другими доказательствами по уголовному делу, соответствует обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства.

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания подсудимого и свидетелей последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, свидетельствующие о виновности подсудимого в совершении вышеописанного преступления, в связи с чем, суд признает их достоверными, правдивыми и достаточными для разрешения уголовного дела путем вынесения по нему обвинительного приговора.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, каннабис (марихуана) отнесен к категории наркотических средств.

Размер каннабиса (марихуаны), который Германов Е.Ф. незаконно приобрел и хранил, составил 39,9 грамм в высушенном виде.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств, для целей данной статьи, статей 2281, 229 и 2291 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», значительным размером каннабиса (марихуаны), признается его вес свыше 6 грамм, но не выше 100 грамм в сухом остатке.

Тем самым установлено, что в черном полимерном пакете, находящимся в наружном правом кармане надетой на нем куртки, Германов Е.Ф. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), масса которого составила 39,9 грамм в высушенном виде, то есть значительный размер.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным факт совершения подсудимым незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, так как Германов Е.Ф. вопреки требованиям Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 от 08.01.1998 года (ст.ст. 17, 20), в нарушение действующего законодательства, то есть незаконно, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) в значительном размере, не преследуя при этом цели его сбыта, и, осознавая противоправность своих действий, хранил его при себе до пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции.

Германов Е.Ф. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступных деяний он действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществлял обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Германов Е.Ф. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и их результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия Германова Е.Ф. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно - правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимает во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, учитывает требования Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, с изменениями внесенными положениями Протоколов.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Германова Е.Ф. и на условия жизни его семьи.

Германов Е.Ф. совершил умышленное преступление, которое по характеру и степени общественной опасности отнесено к категории небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, считает безосновательным изменять категорию указанного преступления на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Германов Е.Ф.: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется отрицательно; на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Из заключения амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Германов Е.Ф. не страдает наркоманией. В лечении не нуждается. <данные изъяты> Мог во время совершения им преступления и в настоящем в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Нуждается наблюдению у врача нарколога по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Германову Е.Ф., суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что, по убеждению суда, выразилось в добровольном сообщении сотрудникам правоохранительных органов обстоятельств совершенного им преступления с момента проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий до окончания предварительного расследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Германову Е.Ф., судом не установлено.

С учетом активного способствования Германовым Е.Ф. раскрытию и расследованию преступления, положения ч.1 ст. 62 УК РФ влияют на назначение наказания подсудимому.

Приговором <данные изъяты> года Германов Е.Ф. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком в 200 (двести) часов.

Приговором <данные изъяты>

Принимая во внимание, что по приговору <данные изъяты> осуждение Германова Е.Ф. признавалось условным, данное обстоятельство, в силу положений п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не образует рецидива преступлений, однако учитывается при назначении наказания по настоящему приговору в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 86 УК РФ.

Таким образом, на момент совершения преступления, по которому Германов Е.Ф. осуждается настоящим приговором, он был судим за ранее совершенные умышленные преступления небольшой и средней тяжести.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения Германова Е.Ф. от наказания либо от уголовной ответственности, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Германову Е.Ф. должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

С учетом отрицательной личности Германова Е.Ф., обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, характера и степени общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельств, в силу которых оказалось недостаточным исправительное воздействие наказаний по предыдущим приговорам в его отношении, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждаемого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление Германова Е.Ф. невозможно без изоляции от общества, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, и не находит целесообразным применение к нему других, более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией указанной нормы уголовного закона, так как по убеждению суда они не в полной мере обеспечат его исправление.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Германов Е.Ф. вновь осужден приговором <данные изъяты>

Учитывая, что преступление, по которому Германов Е.Ф. осуждается настоящим приговором, совершено им до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а именно по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принцип частичного сложения наказаний применяется с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств его отягчающих.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, в срок назначаемого окончательного наказания следует зачесть время отбытия лишения свободы по приговору <данные изъяты>.2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором Германову Е.Ф. следует отбывать наказание, суд руководствуется п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которым, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Контроль за исполнением Германовым Е.Ф. наказания в виде штрафа необходимо возложить на администрацию исправительного учреждения, где последний будет отбывать лишение свободы.

Срок наказания Германову Е.Ф. следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В связи с тем, что Германов Е.Ф. отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенное ему по предыдущему приговору суда и содержится под стражей, оснований для избрания в отношении него какой либо меры пресечения до вступления настоящего приговора в законную силу не имеется.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в отделе МВД России по <адрес> РСО-Алания, вещественные доказательства по делу, а именно: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 38.9 гр. 2) Смывы с пальцев правой и левой руки Германова Е.Ф. на которых, на двух ватных тампонах со следами наслоений вещества серого цвета, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол в следовых количествах,которые служили средством для установления обстоятельств уголовного дела, не представляющий ценности - следует уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не установлено.

Сумма назначаемого Германову Е.Ф. штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания); ИНН 1501003484; КПП 151301001; р/с 40102810945370000077; в банке: ГРКЦ НБ РСО-Алания Банка России г. Владикавказ; БИК 019033100; л/с 04101270820; ОКТМО г. Владикавказ 90701000.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17 ч.1, ч.2 ст. 299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Германова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, наказание, назначенное настоящим приговором, частично сложить с наказанием, назначенным приговором <данные изъяты>, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима и окончательно назначить Германову Е.Ф. наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 8 (восемь) месяцев со штрафом в размере 15 (пятнадцать тысяч) рублей, с отбыванием лишения свободы в колонии общего режима.

Срок назначенного Германову Е.Ф. окончательного лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, в срок назначаемого окончательного наказания зачесть время отбытия лишения свободы по приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от 14.10.2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу.

Контроль за исполнением Германовым Е.Ф. наказания в виде штрафа возложить на администрацию исправительного учреждения, где последний будет отбывать лишение свободы.

Сумма назначаемого Германову Е.Ф. штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания); ИНН 1501003484; КПП 151301001; р/с 40102810945370000077; в банке: ГРКЦ НБ РСО-Алания Банка России г. Владикавказ; БИК 019033100; л/с 04101270820; ОКТМО г. Владикавказ 90701000.

После вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу, а именно: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 38.9 гр. 2) Смывы с пальцев правой и левой руки ФИО2 на которых, на двух ватных тампонах со следами наслоений вещества серого цвета, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол в следовых количествах,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания через <данные изъяты> районный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Судья       Р.Э. Османов