Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-704/2024 (2-2670/2023;) ~ М-2001/2023 от 15.12.2023

Дело №

18RS0023-01-2023-003224-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года г.Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Губахинская энергетическая компания» к Гусевой ФИО13, Завьялову ФИО14, Сухих ФИО15 о взыскании задолженности,

установил:

Истец ООО «Губахинская энергетическая компания» (далее – ООО «ГЭК») обратилось в суд с исковым заявлением к ЗавьяловойО.Н., ЗавьяловуН.Н., ЗавьяловойА.Д. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между абонентом ЗавьяловымН.Н. и ООО «ГЭК» заключен договор теплоснабжения (№) с возложением на сторону абонента обязанности оплачивать фактически потребленную тепловую энергию и соблюдать правила пользования тепловой энергией. Квартира по адресу: <адрес>, находится в социальном найме. По данному адресу зарегистрированы и проживают ЗавьяловаО.Н., ЗавьяловН.Н., ЗавьяловаА.Д. Абонентом нарушены обязательства, которые выразились в несвоевременной и не полной оплате за потребленный ресурс за период с 01.04.2021 по 30.04.2023. Общая задолженность по лицевому счету составляет 39327,13 руб., начислены пени по 31.05.2023 в размере 6934,57 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ЗавьяловойО.Н., ЗавьяловаН.Н., ЗавьяловойА.Д. в пользу ООО «ГЭК» задолженность за потребленную тепловую энергию с 01.04.2021 по 30.04.2023 в размере 39327,13 руб., начисленные пени по 30.11.2023 в размере 11330,15 руб., судебные расходы в размере 1500,00 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 1719,72 руб.

Судом установлено, что ответчик Завьялова О.Н. сменила фамилию на «Гусева», ответчик Завьялова А.Д, сменила фамилию на «Сухих».

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.55).

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считает заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке у присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным не неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

В силу положений ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. (ч.2 ст. 69 ЖК РФ)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из договора социального найма № № от 03.02.2003, дополнительного соглашения №2 от 27.10.2021 к договору социального найма жилого помещения №№ от 03.02.2003 нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ЗавьяловН.Н. Постоянно проживающими членами семьи нанимателя являются: ГусеваО.Н., Завьялова (в настоящее время – Сухих) А.Д., ЗавьяловА.Д., ЗавьяловаА.Н., ЗавьяловаН.Н., ЗавьяловаВ.Н. (л.д.64-69).

Поквартирной карточкой, а также адресной справкой УВМ МВД России по Удмуртской Республике подтверждается, что ЗавьяловН.Н., ГусеваО.Н., СухихА.Д. зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.7, 58).

Из карточки расчетов по лицевому счету № № на квартиру по адресу: №, усматривается, что за период с 01.04.2021 по 31.05.2023 абоненту была предоставлена тепловая энергия на общую сумму 39327,13 руб. (л.д.8)

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики в спорный период являлись потребителями тепловой энергии поставляемой в жилое помещение по адресу: <адрес>. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, между истцом и ответчиками сложились договорные отношения на предоставление коммунальной услуги по отоплению квартиры по адресу: <адрес> ответчики несут обязанность по оплате указанной коммунальной услуги.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены.

Факт предоставления ответчикам коммунальной услуги по теплоснабжению в период с 01.04.2021 по 31.05.2023 ответчиками не оспаривался.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению платы за коммунальную услугу у ответчиков образовалась задолженность.

Поставка тепловой энергии в указанный период осуществлялась ООО «ГЭК», что подтверждается Постановлением Администрации г.Сарапула от 28.12.2017 № 3375, Агентским договором № И/Р/2019-08/388/Д/2019-08/38 от 27.08.2019 (л.д.20, 75).

Ненадлежащее исполнение ответчиками ЗавьяловымН.Н., ГусевойО.Н., СухихА.Д. обязательств по внесению платы за коммунальную услугу, послужило основанием для обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

На основании судебного приказа № 2-2351/2023 от 18.07.2023 мирового судьи судебного участка № 2 г. Сарапула Удмуртской Республики солидарно с ЗавьяловаН.Н., ЗавьяловойО.Н., ЗавьяловойА.Д. в пользу ООО «ГЭК» взыскана задолженность за период с 01.04.2021 по 31.05.2023 по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 39327,13 руб., пени в размере 6934,57 руб., возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 793,93 руб. (л.д. 72).

Определением мирового судьи судебного участка №2 г.Сарапула Удмуртской Республики от 24.10.2023 указанный судебный приказ отменен (л.д. 74).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по коммунальной услуге по теплоснабжению по лицевому счету № за период с 01.04.2021 по 31.05.2023 составила 39327,13 руб.

Указанная сумма задолженности рассчитана на основании тарифов, утвержденных Приказами № 28/17 от 17.12.2019, № 29/73 от 20.12.2019, № 26/24 от 18.11.2022 Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного урегулирования тарифов УР.

Какие-либо мотивированные возражения, свой расчет задолженности со стороны ответчиков не представлены.

Доказательств оплаты ответчиками не представлено.

Расчёт задолженности, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, составленным в соответствии с требованиями Жилищного Кодекса РФ, с учетом положений пп. 59, 60 Постановления Правительства № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», с применением действовавших в спорный период нормативов и тарифов, утвержденных Приказами Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики.

В связи с этим требования истца о взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальную услугу - отопление, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 39327,19 руб.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", п.п.2, 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учитывая, что с момента введения моратория, то есть с 1 апреля 2022 года, на 6 месяцев (т.е. до 1 октября 2022) прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, за период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве пени, предусмотренные ст.155 ЖК РФ, начислению не подлежат.

Как следует из представленного суду расчета, за период с 11.05.2021 по 30.11.2023 истцом начислены пени в размере 11330,15 (л.д. 9-12), при этом, расчет составлен с учетом периода действия моратория. Суд находит расчёт пени, составленный истцом, арифметически верным, не противоречащим положениям ч.14 ст. 155 ЖК РФ.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию солидарно пени по 30.11.2023 в размере 11330,15 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из договора № И/Р/2019-07/375/Д/20-19-07/27 от 01.07.2019 на оказание информационно-консультационных и представительских услуг, ООО «ГЭК-Инжиниринг» (исполнитель) и ООО «Губахинская энергетическая компания» (заказчик) заключили договор о нижеследующем: в соответствии с настоящим договором исполнитель принимает на себя обязательства оказать заказчику следующие услуги: услуги по юридическому обслуживанию. Перечень и стоимость оказываемых услуг согласованы сторонами в Приложении № 1 к настоящему Договору (л.д.23). Из Приложения № 1 к указанному договору, усматривается перечень и стоимость юридических услуг в том числе: составление искового заявления (заявления, жалобы). Стоимость указанной юридической услуги составляет от 2500 руб. (л.д.23 оборот).

Из счета фактуры 21.11.2023 следует, что ООО «ГЭК-Инжиниринг» представил ООО «Губахинская энергетическая компания» услуги по составлению исковых заявления в том числе, услугу по составлению искового заявления к ответчикам стоимостью 1500 руб. (л.д.20). Из приложенного платежного поручения № 16019 от 22.11.2023 следует, что истец ООО «Губахинская энергетическая компания» перечислило исполнителю ООО «ГЭК-Инжиниринг» денежную сумму в размере 16500 руб. по договору № И/Р/2019-07/375/Д/20-19-07/27 от 01.07.2019 на оказание информационно-консультационных и представительских услуг. (л.д.14).

Таким образом, в связи с тем, что требования подлежат удовлетворению, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы истца за подготовку и составление искового заявления в размере 1500 руб.

Также с учетом удовлетворения исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 925,79 руб., что подтверждается платежным поручением № 16405 от 07.12.2023 (л.д.17), и в размере 800,57 руб. при подаче заявления о вынесении судебного приказа, что подтверждается платежным поручением № 12293 от 11.05.2023. Таким образом, истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 1726,36 руб.

С учетом удовлетворения исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1719,72 руб., в равных долях по 573,24 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Губахинская энергетическая компания» к Гусевой ФИО16, Завьялову ФИО17, Сухих ФИО18 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гусевой ФИО19 (№ Завьялова ФИО20 (№), Сухих ФИО21 (№) в пользу ООО «Губахинская энергетическая компания» (ОГРН 1135904000693, ИНН 5904281731) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2021 по 30.04.2023 в размере 39327,13 руб., начисленные пени по 30.11.2023 в размере 11330,15 руб., судебные расходы за подготовку искового заявления в размере 1500,00 руб.

Взыскать с Гусевой ФИО22 (№), Завьялова ФИО23 (№), Сухих ФИО24 (№) в пользу ООО «Губахинская энергетическая компания» (ОГРН 1135904000693, ИНН 5904281731) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1719,72 руб. в равных долях по 573,24 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2024 года.

Судья В.Ю.Голубев