Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5062/2022 ~ М-3815/2022 от 18.07.2022

№2-5062/2022

61RS0022-01-2022-00659331-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2022 года                 г. Таганрог

Таганрогский городской суд в составе:

Председательствующей судьи Шевченко Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Латышевой В.Ю.

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Д.С. к Иванову С.О. , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному Федеральному Округу, Ларин Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Д.С. обратилась в Таганрогский городской суд с иском к Иванову С.О. , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному Федеральному Округу, Ларин Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание истица Иванова Д.С., неоднократно извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств об отложении слушания дела в суд не направляла, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в надлежащем порядке, в суд не явился, о причинах не явки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а лица, участвующие в деле, не требуют рассмотрения дела по существу.

Истица по настоящему делу не явилась в судебное заседание <дата> и в настоящее судебное заседание <дата>. Заявления о рассмотрении настоящего дела в отсутствие истца материалы дела не содержат.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.

В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Ивановой Д.С. к Иванову С.О. , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному Федеральному Округу, Ларин Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

    Определение отпечатано в совещательной комнате.

Судья          Ю.И. Шевченко