Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-884/2024 ~ М-269/2024 от 02.02.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2024 года      город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-884/2024 по иску Акционерного общества «Регионгаз-инвест» к Карповой В.Н., Карповой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Карпова А.А., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

02.02.2024 АО «Регионгаз-инвест» обратилось в суд с иском к Карповой В.Н., Карповой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Карпова А.А., в котором с учетом ст.39 ГПК РФ просит: взыскать с ответчика Карповой В.Н. из расчета 17/72 доли, задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 01.12.2020 по 13.02.2023 в размере 13504,79 руб., пени за период с 11.01.2021 по 21.03.2024 в размере 7 189, 87 руб.; взыскать с Карповой Е.В. из расчета 32/72 доли за себя 23/72 доли и как законного представителя несовершеннолетнего Карпова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственника 32/72 задолженность за оказанные коммунальные услуги за период 01.12.2020 по 14.02.2023 в размере 45 298,63 руб.; взыскать    с ответчика    Карповой Е.В. из расчета 32/72 доли за себя 23/72 доли и как законного представителя несовершеннолетнего Карпова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственника 40/72 задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 14.02.2023 по 31.01.2024 в размере 29 651,18 руб.; взыскать с ответчика    Карповой Е.В. и как законного представителя несовершеннолетнего Карпова А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пени за период с 11.01.2021 по 21.03.2024 в размере 26 719,50 руб.; взыскать в    пользу АО «Регионгаз-инвест» с ответчиков    расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины.

    В обоснование исковых требований указано, что АО «Регионгаз-инвест» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Ответчиками ненадлежащим образом производится оплата за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления, в связи с чем, образовалась задолженность, на которую начислены пени.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска указал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Карпова В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.

Ответчик Карпова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила снизить размер пени в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 31.07.2018, вступившим в законную силу 07.09.2018, исковые требования Карповой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Карпова А.А., удовлетворены. Постановлено: Определить долю, принадлежащую на праве единоличной собственности Карпову А.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в размере 17/24 долей. Признать за Карповой Е.В. право собственности на 5/24 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, из которых 3/24 доли как в совместно нажитом имуществе супругов, 2/24 доли в порядке исполнения нотариально удостоверенного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре нотариуса за . Признать за Карповым А.А. право собственности на 2/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке исполнения нотариально удостоверенного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре нотариуса за .

В судебном заседании установлено, что 14.02.2023 Карпова В.Н. на основании договора дарения подарила 17/72 доли в праве на жилое помещение Карпову А.А.. Следовательно, до 14.02.2023 года право собственности на жилое помещение принадлежало: Карповой В.Н. в размере 17/72 доли; Карповой Е.В. в размере 23/72 доли (17/72 + 6/72 или 2/24 по решению суда от 31.07.2018); Карпову А.А. в размере 32/72 доли (17/72 + 15/72 или 5/24 по решению суда от 31.07.2018). С 15.02.2023 года собственниками жилого помещения являются: Карпова Е.В. в размере 32/72 доли в праве общей долевой собственности, Карпов А.А. в размере 40/72 доли в праве общей долевой собственности.

Согласно справке о составе семьи МКУ «Служба правовых отношений» от 27.02.2024 № 22048 в спорном жилом помещении с 13.11.2012 зарегистрирован Карпов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчик Карпова Е.В. является матерью несовершеннолетнего Карпова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается записью акта о рождении .

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, что в период с 01.12.2020 по 31.01.2024 АО «Регионгаз-инвест», как ресурсоснабжающая организация осуществляла поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Как следует из ответа АО «Регионгаз-инвест» на запрос суда от 04.03.2024, жилое помещение индивидуальным прибором учета горячей воды (далее - ИПУ ГВС) не оборудовано. В связи с этим, плата за ГВС начисляется исходя из нормативов потребления горячей воды на 1 человека (постановления РЭК Свердловской области от 27.08.2012 № №131-ПК и от 22.11.2017 № 123-ПК) с применением повышающего коэффициента.

Как указывает сторона истца и не оспаривается стороной ответчиков, коммунальные услуги были оказаны ЭСО в установленном порядке, каких-либо претензий со стороны Потребителя не поступало.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, содержащему сведения о начислениях и оплатах за период с 01.12.2020 по 31.01.2024 составляет 88454,50 руб.

Указанная задолженность сформировалась в связи с тем, что ответчиками ненадлежащим образом исполнялась обязанность по оплате услуг.

Размер задолженности по оплате тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения ответчиками не оспорен, как не оспорен и факт ненадлежащего исполнения обязанности по внесению оплаты.

Доказательств внесения денежных средств по оплате задолженности, стороной ответчиков в суд не представлено.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно абз. 2 п. 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности» обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарной возлагается на его родителей (ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае законным представителем несовершеннолетнего собственника Карпова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выступает его мать Карпова Е.В.

При этом в судебном заседании установлено, что ответчиком Карповой В.Н. задолженность из расчета 17/72 доли в праве общей долевой собственности, за оказанные коммунальные услуги за период с 01. 12.2020 по 13.02.2023 в размере 13504,79 руб., оплачена последней 15.03.2024, что подтверждается кассовым чеком от 15.03.2024.

Таким образом, с ответчика Карповой Е.В. подлежит взысканию задолженность из расчета 32/72 доли за себя 23/72 доли и как законного представителя несовершеннолетнего Карпова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственника 32/72 задолженность за оказанные коммунальные услуги за период 01.12.2020 по 14.02.2023 в размере 45 298,63 руб.; а также из расчета 32/72 доли за себя 23/72 доли и как законного представителя несовершеннолетнего Карпова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственника 40/72 задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 14.02.2023 по 31.01.2024 в размере 29 651,18 руб.

Истец просит взыскать пени с ответчика Карповой В.Н. за период с 11.01.2021 по 21.03.2024 в размере 7189,87 руб., с ответчика Карповой Е.В. за период с 11.01.2021 по 21.03.2024 в размере 26917,50 руб., мотивируя наличием задолженности за указанный период.

Согласно предоставленного расчета истца, последний не учтены положения Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497.

Оснований для взыскания пени за период с 01.04.2022 по 01.06.2022 суд не находит ввиду следующего.

Как следует из ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 на территории России сроком на шесть месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Как установлено п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

При этом п. 3 ст. 9.1 Закона N 127-ФЗ установлено, что в период действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5, 7 - 9 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, помимо невозможности инициирования процедуры банкротства мораторий влечет невозможность начисления неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве).

В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает данное лицо признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Поскольку последствия введения моратория на возбуждение дел о банкротстве установлены законом, отсутствие заявления ответчика о применении к нему названного моратория не является обстоятельством, исключающим возможность применения запрета на начисление неустойки, введенного постановлением Правительства Российской Федерации N 497 от 28.03.2022 на срок с 01.04.2022 по 31.10.2022.

Исходя из запрета на начисление неустойки, введенного постановлением Правительства Российской Федерации N 497 от 28.03.2022 на срок с 01.04.2022 по 31.10.2022, судом произведен перерасчет неустойки с исключением периода моратория (с период с 01.04.2022 по 01.10.2022), а также применены положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом того, что собственником приняты меры к погашению к задолженности по основному долгу, истец длительное время не обращался за судебной защитой, что способствовало увеличению пени.

Таким образом с ответчика Карповой В.Н. подлежат взысканию пени за период с 11.01.2021 по 15.03.2024 (дата оплаты заложенности по основному долгу) в размере 4000,00 руб.; с ответчика Карповой Е.В. за период с 11.01.2021 по 21.03.2024 в размере 18000,00 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт оплаты истцом государственной пошлины на сумму 2169,60 руб. подтверждается платежным поручением от 24.01.2024 № 22058 на сумму 1084,80 руб., от 19.01.2023 № 16728 на сумму 1084,80 руб.

Таким образом, с ответчика Карповой Е.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Регионгаз-инвест» удовлетворить частично.

Взыскать с Карповой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <...>) в пользу Акционерного общества «Регионгаз-инвест» (ОГРН 1026602949251) пени за период с 11.01.2021 по 15.03.2024 в размере 4000,00 руб.

Взыскать с Карповой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <...>), действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Карпова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Регионгаз-инвест» (ОГРН 1026602949251) задолженность за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления за период с 01.12.2020 по 14.02.2023 в размере 45298,63 руб., за период с 14.02.2023 по 31.01.2024 в размере 29651,08 руб., пени за период с 11.01.2021 по 21.03.2023 в размере 18000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2169,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 27.03.2024.

Председательствующий

2-884/2024 ~ М-269/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Регионгаз-инвест"
Ответчики
Карпова Валентина Николаевна
Карпова Екатерина Валерьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Зевайкина Н.А.
Дело на странице суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
02.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2024Передача материалов судье
05.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2024Судебное заседание
21.03.2024Судебное заседание
27.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее