Решение от 21.09.2016 по делу № 2а-801/2016 от 12.09.2016

дело № 2а-801/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Покровск                21 сентября 2016 года                             

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Никиенко Н.К.,

при секретаре Ивановой С.И.

с участием старшего помощника прокурора Хангаласского района РС(Я) Мордовской М.В.

представителя ОМВД России по Хангаласскому району Агаблевой М.В.,

осужденного Сидорова Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД РФ по Хангаласскому району о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении Сидорова Г.А.,

установил:

ОМВД РФ по Хангаласскому району обратился с заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и дополнении административных ограничений в отношении Сидорова Г.А. в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции. При этом указывают, что Сидоров Г.А. был осужден приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ст.119, ст.222 ч.1, ст. 162 ч.2, ст. 162 ч.2 УК РФ к 7 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение было отменено. Он освободился по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором, Сидоров Г.А. дважды допустил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ и ст. 19.24 КоАП РФ, со стороны участкового характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного места работы не имеет, на профилактические мероприятия реагирует слабо, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений.

Представитель заявителя Агаблева М.В. полностью поддержала заявление.

Административный ответчик Сидоров Г.А. согласился с иском частично, просит не продлять срок административного надзора, поскольку он в настоящее время закодировался, намерен трудоустроиться.

Старший помощник прокурора Мордовская М.В. считает заявление отдела МВД обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 вышеуказанного ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, Сидоров Г.А. был осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.119, ст. 222 ч.1, ст. 162 ч.2, ст. 162 ч.2 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 7 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Сидорову Г.А. отменено и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, был освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ

Он же, был осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159 ч.2 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сидорова Г.А. установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.

Он был предупрежден о возможности продления срока административного надзора и отмены административного надзора, что подтверждается подпиской от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Сидоров Г.А. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, постановлением врио начальника ОМВД РФ по Хангаласскому району от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Данные постановления вступили в законную силу.

По месту жительства Сидоров Г.А. участковым уполномоченным ФИО6 характеризуется посредственно, как лицо употребляющее спиртные напитки, не имеющего постоянного места работы. Со стороны гражданской жены неоднократно в отношении него поступали жалобы и заявления. В состоянии алкогольного опьянения может совершить преступления.

Поскольку Сидоров Г.А. за год привлечен к ответственности за совершение административных правонарушений, которые относятся к категории правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные ограничения.

Вместе с тем, суд полагает продлить срок административного надзора Сидорову Г.А. на 2 месяца, с учетом его соблюдения административных ограничений в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 2 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                 ░/░             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░