Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2024 от 23.04.2024

Уголовное дело № 1-62/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2024 года                                                                                   г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Денисова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Байкальского транспортного прокурора Балаганского А.Б.,

подсудимого Шорстова В.А.,

адвоката Балажинского Д.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Филипповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Шорстова В.А. , <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

25 февраля 2024 года в 18 часов Шорстов В.А., имея прямой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 900 метров в северо-западном направлении от дома "адрес обезличен", где с 18 до 19 часов собрал листья и верхушки растения конопля, которые сложил в принесенный с собой пакет, и пошел к месту своего проживания. В 19 часов 30 минут, находясь в ограде дома по указанному выше адресу, путем экстракции, из собранных частей дикорастущего растения конопля, Шорстов без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 1,05 граммов, которая согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства. Приобретенное наркотическое средство Шорстов поместил во внутренний карман куртки, где незаконно хранил его с 20 часов 30 минут 25 февраля 2024 года. Далее Шорстов незаконно хранил указанное выше наркотическое средство с 21 часа 25 февраля 2024 года до 12 часов 40 минут 28 февраля 2024 года в шкафу по месту своего проживания по указанному выше адресу. После этого, Шорстов незаконно хранил указанное выше наркотическое средство с 12 часов 40 минут 28 февраля 2024 года в период проезда до станции Северобайкальск, где Шорстов был задержан, и в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 20 минут 01 марта 2024 года в помещении ЛО МВД России на транспорте, расположенном в г. Северобайкальск, пр. 60 лет СССР, 15, в ходе личного досмотра и досмотра вещей Шорстова было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство.

Подсудимый Шорстов В.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал и показал суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Адвокат Балажинский Д.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Шорстов В.А. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме и ему понятны условия и порядок постановления приговора в таком порядке.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шорстов В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый своевременно, добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд, считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Действия Шорстова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Характеризуя личность Шорстова В.А. суд учитывает, что он по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, ранее не судим.

Согласно заключению эксперта, Шорстов хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, <данные изъяты>

С учетом личности подсудимого, характеристик, поведения в судебном заседании, а также заключения эксперта, суд считает необходимым признать Шорстова вменяемым относительно совершенного им преступления.

При назначении наказания Шорстову В.А., суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, конкретные обстоятельства дела, требование разумности и справедливости наказания, его работоспособность, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, как отвечающего целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о применении ст. 64 УК РФ, назначении альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекращении уголовного дела, но таких оснований не установил с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, а также степени и характера его общественной опасности.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил. Обстоятельствами, смягчающими наказание являются полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах его совершения, ранее не известных правоохранительным органам.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Суд освобождает Шорстова В.А. от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шорстова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Реквизиты оплаты штрафа.

Получатель: УФК по Республике Бурятия (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте; лицевой счет 04021384460); ИНН 3812014524; КПП 381201001; Банк получателя: отделение Национального Банка Республика Бурятия // УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ; счет 40102810545370000068; казначейский счет 03100643000000010200; БИК 018142016; КБК 188 1 16 03125 01 0000 140; УИН 18853824032244700188; ОКТМО 81720000.

Вещественные доказательства – наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), срезы ногтевых пластин, ватные тампоны, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить.

Освободить Шорстова В.А. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 15 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                            Ю.С. Денисов