Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-653/2020 (2-5820/2019;) ~ М-5241/2019 от 05.12.2019

Дело №2-653/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2020 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.М. Токарева к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В.М.Токарев обратился в суд с иском к ООО «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что между сторонами ... заключен договор займа ...а, согласно которому истец передал в заем ответчику 200000 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не позднее ... в размере 200000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок возвратил 50 000 руб. На основании изложенного, истец просит, взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа ...а от ... в размере 190 239 руб., образовавшуюся следующим образом: к при расчете процентов за пользование земными средствами на дату ... сумма процентов составит 40 239руб. 28 коп. (сумма процентов определена после удержания налога на доходы физических лиц 13%), общая сумма задолженности по договору составит 240239 руб. 28 коп. (200000+40 239,28), учитывая, что 50 000 руб. выплачено ответчиком, сумма к взысканию составит 190 239 руб.(240239,28-50000).

... заключен договор займа ...а, согласно которому истец передал в заем ответчику 300 000 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не позднее ... в размере 300 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не оплатил. На основании изложенного, истец просит, взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа ...а от ... в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 60 358 руб. 93 коп. (сумма процентов определена за минусом налога на доходы физических лиц), на дату ..., проценты за пользование заемными средствами с ... по день фактической выплаты основного долга.

... заключен договор займа ...ж, согласно которому истец передал в заем ответчику 348 236 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не позднее ... в размере 348 236 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не оплатил. На основании изложенного, истец просит, взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа ...ж от ... в размере 348 236 руб., проценты за пользование займом в размере 70 063 руб. 84 коп. (сумма процентов определена за минусом налога на доходы физических лиц), на дату ..., проценты за пользование заемными средствами с ... по день фактической выплаты основного долга.

... заключен договор займа ...а, согласно которому истец передал в заем ответчику 200 000 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не позднее ... в размере 200 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не оплатил. На основании изложенного, истец просит, взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа ...а от ... в размере 200 000 руб., проценты за пользование займом в размере 40 239 руб. 28 коп. (сумма процентов определена за минусом налога на доходы физических лиц), на дату ..., проценты за пользование заемными средствами с ... по день фактической выплаты основного долга, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 246 руб., расходы по оплате услуг представителя 8 000 руб., почтовые расходы в размере 251 руб. 20 коп.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не направил.

    Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между сторонами ... заключен договор займа ...а, согласно которому истец передал в заем ответчику 200000 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не позднее ... в размере 200000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок возвратил 50 000 руб.

Истец просит взыскать задолженность в размере 190 239 руб., образовавшуюся следующим образом: к при расчете процентов за пользование земными средствами на дату ... сумма процентов составит 40 239руб. 28 коп. (сумма процентов определена после удержания налога на доходы физических лиц 13%), общая сумма задолженности по договору составит 240239 руб. 28 коп. (200000+40 239,28), учитывая, что 50 000 руб. выплачено ответчиком, сумма к взысканию составит 190 239 руб.(240239,28-50000). Учитывая положения статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации (сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга), суд не находит оснований для несогласия с расчетом истца.

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ..., так как заемные отношения первоначально возникли в 2017 году.

Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ...а, по основному долгу в размере 190 239 руб.

... заключен договор займа ...а, согласно которому истец передал в заем ответчику 300 000 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не позднее ... в размере 300 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не оплатил.

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ..., так как заемные отношения первоначально возникли в 2017 году.

Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа и процентов.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ...а, по основному долгу в размере 300 000 руб. и процентам за пользование заемными средствами после удержания ответчиком налога на доходы физических лиц в размере 13% в сумме 60358 руб. 93 коп. (300 000 х23%:365х367х87%), начисленным по ....

Учитывая положения части 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, (проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно) требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами с ... исходя из ставки 23% годовых до дня фактической выплаты суммы займа, подлежит удовлетворению.

... заключен договор займа ...ж, согласно которому истец передал в заем ответчику 348 236 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не позднее ... в размере 348 236 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не оплатил.

Изначально истец с ответчиком заключили договор займа в 2011 году на сумму 80 000 руб. (факт внесения денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ...), в последующем договор займа ежегодно перезаключался, проценты по договору займа добавлялись к сумме займа, в 2012 году, дополнительно, было внесено истцом 50 000 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру от ...), 3992 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру от ...), 60000 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру от ...), в 2013 году, дополнительно, было внесено истцом 27 994 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру от ...), в 2014 году 30000 руб. ( квитанция к приходному кассовому ордеру от ...), 100000 руб.(квитанция к приходному кассовому ордеру от ...), 50 000 руб.(квитанция к приходному кассовому ордеру от ...), в 2018 году заключен рассматриваемый договор на сумму займа 348 236 руб.

Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа и процентов.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ...ж, по основному долгу в размере 348 236 руб. и процентам за пользование заемными средствами после удержания ответчиком налога на доходы физических лиц в размере 13% в сумме 70 063 руб. 84 коп. (348 236 х23%:365х367х87%), начисленным по ....

Учитывая положения части 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, (проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно) требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами с ... исходя из ставки 23% годовых до дня фактической выплаты суммы займа, подлежит удовлетворению.

... заключен договор займа ...а, согласно которому истец передал в заем ответчику 200 000 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не позднее ... в размере 200 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не оплатил.

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ..., так как заемные отношения первоначально возникли в 2017 году.

Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа и процентов.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ...а, по основному долгу в размере 200 000 руб. и процентам за пользование заемными средствами после удержания ответчиком налога на доходы физических лиц в размере 13% в сумме 40 239 руб. 28 коп. (200 000 х23%:365х367х87%), начисленным по ....

Учитывая положения части 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, (проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно) требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами с ... исходя из ставки 23% годовых до дня фактической выплаты суммы займа, подлежит удовлетворению.

Так же, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 14 246 руб., так же с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по отправке претензии и искового заявления в размере 251 руб. 20 коп.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлены соответствующие документы, свидетельствующие, что им за юридические услуги, представительские услуги оплачено 8 000 руб. Суд учитывает, сложность и длительность рассмотрения дела, считает, что заявленная сумма подлежит возмещению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление В.М. Токарева к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН 1651041707, в пользу В.М. Токарева задолженность, по договору займа ...а/4 от ..., сумму основного долга в размере 190 239 руб., по договору займа ...а/5 от ... сумму основного долга в размере 300 000 руб., проценты в размере 60 358 руб. 93 коп. (сумма процентов после удержания налога на доходы физических лиц) на дату ..., по договору займа ...ж от ... сумму основного долга в размере 348 236 руб., проценты в размере 70 063 руб. 84 коп. (сумма процентов после удержания налога на доходы физических лиц) на дату ..., по договору займа ...а от ... сумму основного долга в размере 200 000 руб., проценты в размере 40 239 руб. 28 коп. (сумма процентов после удержания налога на доходы физических лиц) на дату ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 246 руб., почтовые расходы в размере 251 руб. 20 коп. расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН 1651041707, в пользу В.М. Токарева проценты, за пользование заемными средствами по договору займа ...а/5 от ... с ... по день фактической уплаты долга, от суммы основного долга, исходя из ставки 23 % годовых.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН 1651041707, в пользу В.М. Токарева проценты, за пользование заемными средствами по договору займа ...ж от ... с ... по день фактической уплаты долга, от суммы основного долга, исходя из ставки 23 % годовых.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН 1651041707, в пользу В.М. Токарева проценты, за пользование заемными средствами по договору займа ...а от ... с ... по день фактической уплаты долга, от суммы основного долга, исходя из ставки 23 % годовых.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2020 года.

Судья                         А.П. Окишев