Решение по делу № 2-885/2012 от 06.08.2012

Дело № 2-70-885/2012

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 70 Волгоградской области Тивилина Н.Ф.

при секретаре: Лаптевой Я.А.

с участием представителя истца Павлюк Л.А.

«06» августа 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Пономаревой <ФИО1> о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные платежи, пени,

установил:

истец обратился в судебный участок с исковым заявлением о взыскании с ответчика долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные платежи в размере 40 186 руб. 31 коп., пени в размере 1762 руб. 43 коп. и расходов по оплате госпошлины 1458 руб. 46 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города Волжского является несовершеннолетняя <ФИО2> Кроме нее в квартире зарегистрирована и пользуется коммунальными услугами мать собственника жилого помещения - Пономарева Ю.Ю. За  период: с июля 2011 года по май 2012 года не производит оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 40 186 руб. 31 коп. Поскольку ответчиком нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, она обязана уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что на 29 июня 2012 года составляет 1762 руб. 43 коп. Управление дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Волжского осуществляет Управляющая компания ООО «Дом-Сервис». Кроме того, управляющая компания ООО «Дом-Сервис» является также поставщиком коммунальных услуг по указанному адресу. На основании доверенности от указанной компании ОАО «ЕРИЦ ВО» осуществляет взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Обязанности, возникающие из владения и пользования жилым помещением несовершеннолетними, должны исполнять их родители, в данном случае мать - Пономарева Ю.Ю. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальных услуг в размере 40 186 руб. 31 коп. и пени в размере 1762 руб. 43 коп. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 1458 руб. 46 коп. в равных долях.

Ответчик  в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещалась надлежаще и своевременно.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, мировой судья считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Волжского является несовершеннолетняя <ФИО2>, <ДАТА3> рождения (л.д.11). <ФИО2> зарегистрирован в данном жилом помещении и пользуется им. Кроме собственника жилого помещения, по указанному адресу зарегистрирована мать собственника - Пономарева Ю.Ю., которая также пользуется коммунальными  услугами (л.д. 7,8).

За период: с июля 2011 года по май 2012 года ответчик не производила  оплату жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 40 186 руб. 31 коп., что подтверждается справкой ОАО «ЕРИЦ» (л.д. 5).

Управление дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Волжского осуществляет Управляющая компания ООО «Дом-Сервис», которая является также поставщиком коммунальных услуг по указанному адресу. ОАО «ЕРИЦ ВО» осуществляет взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги на основании доверенности ООО «Дом-Сервис» №1 от 04 июня 2012 года (л.д. 10).

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате за содержание, ремонт жилья и  коммунальные услуги в размере 40 186 руб. 31 коп.

В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с. ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец просит взыскать пени на 29 июня 2012 года. Согласно расчетам истца пени подлежит взысканию с ответчика в размере 1762 руб. 43 коп. (л.д. 6).

Представленный истцом расчет пени мировой судья признает правильным и взыскивает с ответчика в пользу истца пени в указанном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При обращении с иском в суд истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 1458 руб. 46 коп., что подтверждается платежным поручением № 34632 от 19 июля 2012 года (л.д. 2).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 1458 руб. 46 коп. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, мировой судья

решил:

взыскать с Пономаревой <ФИО3> области» задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период с июля 2011 года по май 2012 года в размере 40 186 руб. 31 коп., пени в размере 1762 руб. 43 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1458 руб. 46 коп., а всего 43407 рублей 20 копеек.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения им копии решения подать мировому судье заявление о пересмотре заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: