Решение по делу № 2-593/2012 от 17.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                                    <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Рыбаков И.А. при секретаре Первовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Сервис-Град-1» к <ФИО1>, <ФИО2> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сервис-Град-1» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики, проживающие по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> 45-30, не производят оплату данных услуг, в результате чего за ними образовалась задолженность в сумме 47948,28 руб. за период с <ДАТА2>  по <ДАТА3> Просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность и расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, расходы по уплате госпошлины, а расходы по уплате госпошлины в части, которая оплачена не была, возложить на ответчиков.

В судебном заседании представитель истца <ФИО6>, действующая на основании доверенности  от <ДАТА4>, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо возражений по иску и сумме задолженности не представили. Доказательств оплаты задолженности также не представили.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ГОСТ Р 51929-2002 «Услуги жилищно-коммунальные. Термины и определения»,  введенному в действие с <ДАТА5>, под жилищно-коммунальными услугами понимаются услуги исполнителя по поддержанию и восстановлению надлежащего технического и санитарно-гигиенического состояния зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций и объектов жилищно-коммунального назначения, вывозу бытовых отходов и подаче потребителям электрической энергии, питьевой воды, газа, тепловой энергии и горячей воды.

     Согласно копиям договоров управления многоквартирным домом ООО «Сервис-Град-1» осуществляет функцию по содержанию и ремонту, предоставлению коммунальных услуг в <АДРЕС> по <АДРЕС> области.

В связи с изложенным, поскольку ООО «Сервис-Град-1» является поставщиком жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии у истца «Сервис-Град-1» материального права требования оплаты коммунальных услуг и процессуального права на иск.

            Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА6> собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> является ответчики <ФИО1>, <ФИО2>

            Согласно справки от <ДАТА7>, выданной ООО «РИЦ», ответчики состоят на регистрационном учете и  проживают по адресу: г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> 45-30,ответчик <ФИО5> был снят с регистрационного учета <ДАТА8>

Наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг у ответчиков перед «Сервис-Град-1» в период с <ДАТА2> по <ДАТА9> в размере 47948,28 руб. подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету жилья <НОМЕР>.

Каких-либо возражений по иску и по сумме образовавшейся задолженности ответчики суду не представили.

Таким образом, установлено, что ответчики надлежащим образом не исполняют возложенной на них законом обязанности по своевременной и полной оплате содержания и техобслуживания жилья и коммунальных услуг.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить,  взыскать с ответчиков в пользу ООО «Сервис-Град-1» сумму задолженности по оплате  жилищно-коммунальных услуг в размере 47948,28  руб.

При этом, с ответчика <ФИО5> подлежит взысканию задолженность в сумме 6209,01 руб., а с ответчиков <ФИО1> и <ФИО2> солидарно 41739,27 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Град-1» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 212,68 руб. с <ФИО5> и по 713,16 руб. с <ФИО1> и <ФИО2>

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд  по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец оплатил услуги представителя в сумме 2000 руб. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца только 1000 руб. расходы на оплату услуг представителя, т.к. считает указанную сумму разумной с учетом сложности дела. При этом 129,50 руб. подлежит взыскать с <ФИО5> и по 435,25 руб. с <ФИО1> и <ФИО2>

   Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья                                

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Град-1» к <ФИО1>, <ФИО2> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>  удовлетворить.

Взыскать с <ФИО5> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Град-1» сумму задолженности по оплате  жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту многоквартирного дома в период с <ДАТА2> по <ДАТА10> в размере 6209,01 руб. с перечислением по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> р/с 40702810069110101623 в Ульяновском отделении 8588  <АДРЕС>, к/сч 30101810000000000602, БИК <НОМЕР> получатель ООО «РИЦ».

Взыскать с <ФИО1>, <ФИО2> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО3>, <ФИО4>, солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Град-1» сумму задолженности по оплате  жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту многоквартирного дома в период с <ДАТА2> по <ДАТА9> в размере 41739,27 руб. с перечислением по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> р/с 40702810069110101623 в Ульяновском отделении 8588  <АДРЕС>, к/сч 30101810000000000602, БИК <НОМЕР> получатель ООО «РИЦ».

            Взыскать с <ФИО5> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Град-1» расходы, связанные с рассмотрением дела в суде и оплатой государственной пошлины,  в размере 342,18 руб. с перечислением по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, р/с 40702810969110002479 в Ульяновском отделении 8588  <АДРЕС>, к/сч 30101810000000000602, БИК <НОМЕР> получатель ООО «Сервис-Град-1».

Взыскать с <ФИО1>, <ФИО2> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО3>, <ФИО4> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Град-1» расходы, связанные с рассмотрением дела в суде и оплатой государственной пошлины,  в размере 1148,41 руб. с каждой с перечислением по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, р/с 40702810969110002479 в Ульяновском отделении 8588  <АДРЕС>, к/сч 30101810000000000602, БИК <НОМЕР> получатель ООО «Сервис-Град-1».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии  решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление  подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                                           И.А.Рыбаков

2-593/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Сервис- град-1"
Ответчики
Левочкина Н. О.
Матвеева Е. Р.
Суд
Судебный участок № 2 г. Димитровграда Димитровградского судебного района Ульяновской области
Судья
Инкин Владимир Александрович
Дело на сайте суда
2dmitrovgrad.uln.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
03.10.2012Подготовка к судебному разбирательству
17.10.2012Судебное заседание
17.10.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
17.10.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее