Решение по делу № 5-444/2019 от 19.03.2019

Дело № 5-444/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2019 года                                                                                  г.Сосногорск

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., в порядке замещения мирового судьи Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми, рассмотрев поступившее из ОМВД России по городу Сосногорску дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Болдина Е.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

14.03.2019 в рабочее время Болдин Е.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил повторно в течение одного года не явился на регистрацию в ОП № 8 ОМВД России по г. Сосногорску по адресу: Республика Коми, Сосногорский район, п. Нижний Одес, ул. Ленина, д. 6, каб. 8, при этом данная обязанность установлена решением Ловозерского районного суда Мурманской области от 01.06.2018. Действия привлекаемого лица квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемое лицо с фактом правонарушения согласился.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав представленные письменные материалы дела в их совокупности, учитывая все обстоятельства дела, мировой судья считает вину Болдина Е.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность лица, в отношении которого установлен административный надзор, за несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно в течение одного года.

Из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что решением Ловозерского районного суда Мурманской области от 01.06.2018 в отношении Болдина Е.В.2 установлена обязанность три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел, а именно согласно графику - в первый, второй и третий четверг каждого месяца. Данное решение вступило в законную силу, с графиком регистрации Болдин Е.В. был ознакомлен. Однако в нарушение установленного графика привлекаемое лицо не явился на регистрацию во второй четверг марта 2019 года, а именно 14.03.2019, при этом данное правонарушение совершено повторно, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Вина Болдина Е.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном  правонарушении КМ № 008185 от 19.03.2019, рапортом, копией заключения о заведении дела административного надзора от 09.09.2015, копией решения от 01.06.2018, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией заявления Болдина Е.В.1 от 28.01.2019, копией расписки Болдина Е.В.1 от 28.01.2019, копией письменных объяснений, справкой базы данных.

На основании  изложенного, мировой судья считает вину Болдина Е.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ,  мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является  повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее не являющегося законопослушным гражданином, мировой судья полагает необходимым назначить Болдину Е.В. административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 19.24, 29.9,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Болдина Е.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Разъяснить привлекаемому лицу, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

По вступлению постановления в законную силу его копию направить в Отдел судебных приставов по г. Сосногорску Республики Коми (по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении).

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Н.В.Соколова