Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-695/2023 ~ М-602/2023 от 09.08.2023

УИД 12RS0002-01-2023-001102-88

Дело № 2- 695/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                             10 октября 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВКБ-ЭКО» к Осиповой Р. Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг,

установил:

ООО «ВКБ-ЭКО» обратилось в суд с иском к Осиповой Р.Е. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги 70 773,00 рублей, указав в обоснование, что Осипова Р.Е., будучи собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, являясь получателем коммунальной услуги, имеет задолженность перед ООО «ВКБ-ЭКО» за коммунальные услуги (водоотведение) за период с <дата> по <дата> в размере 70 773,00 рублей. ООО «ВКБ-ЭКО» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ был выдан <дата>, но был отменен определением мирового судьи от <дата> на основании возражений должника. По состоянию на <дата> задолженность не погашена, а потому ООО «ВКБ-ЭКО» обратилось в суд с настоящим иском.

Истец ООО «ВКБ-ЭКО», участвующий в одном из судебных заседания, в лице представителя Кузнецовой Е.Г. (доверенность № от <дата>) требования поддержал по доводам, изложенным в иске, сумма долга не изменилась.

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Исходя из положений статей 113, 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в статье 154 ЖК РФ, которая включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Как следует из частей 3, 4 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу пункта 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются статьей 156 ЖК РФ.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик Осипова Р.Е. является собственником жилого помещения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Осипова Р.Е. является получателем коммунальных услуг (водоотведение) от ООО «ВКБ-ЭКО» в вышеуказанном жилом помещении, лицевой счет №.

Определением мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района РМЭ, и.о. мирового судьи судебного участка № от <дата> судебный приказ от <дата>, вынесенный мировым судьей судебного участка № Звениговского судебного района РМЭ, и.о. мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района о взыскании с Осиповой Р.Е. в пользу ООО «ВКБ-ЭКО» задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 70 773,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 162,00 рублей, отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Судом установлено, что в течение длительного времени ответчик Осипова Р.Е. не вносила оплату за предоставленные коммунальные услуги в связи с чем, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 70 773,00 рублей.

Сам факт наличия задолженности и ее размер ответчиком Осиповой Р.Е. не оспаривался, доказательств обратному не представлено.

Доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком Осиповой Р.Е. в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

Анализируя вышеизложенное, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам статей 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих неисполнение Осиповой Р.Е. обязанности по своевременному и полному внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме предъявленных требований.

В силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним в ходе рассмотрения дела судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 323,33 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Осиповой Р. Е. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВКБ-ЭКО» (ИНН №) задолженность по оплате за коммунальные услуги, за период с <дата> по <дата> в сумме 70 773,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 323,00 рублей, всего взыскать 73 096 (семьдесят три тысячи девяносто шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий Е.П. Александрова

Дата принятия решения в окончательной форме 17 октября 2023 года.