Решение по делу № 2-489/2011 от 14.06.2011

Гр.дело  № 2-66-489/2011

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 июня 2011 года г.Волжский<АДРЕС>

            Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №66 Волгоградской области Паулкиной Т.И., при секретаре: Горбачевой Е.А.

с участием представителя истца - Нечай Е.С., по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком по <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЕРИЦ» к Филимоновой Т.В., Филимонову Н.М., Филимонову Р.Н., Филимонову М.Н., Филимоновой С.В. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

            ОАО «ЕРИЦ ВО» обратилось с иском к Филимоновой Т.В., Филимонову Н.М., Филимонову Р.Н., Филимонову М.Н., Филимоновой С.В. о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период: с ноября 2010 года по март 2011 года в размере 12.203 руб. 27 коп., пени в размере 243 руб. 61 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 497 руб. 88 коп.

Определением суда от 14 июня 2011 года производство по делу в части взыскания с ответчиков задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за ноябрь 2010 года, январь 2011 года прекращено, в связи с отказом от иска в данной части.

Представитель истца - Нечай Е.С., действующая по доверенности, в судебном заседании пояснила, что ответчики, являясь нанимателями квартиры <АДРЕС>, не оплачивали содержание и ремонт жилья  и коммунальные услуги за период: с ноября 2010 года по март 2011 года, в результате чего образовалась задолженность в сумме 12.203 руб. 27 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жильё и коммунальные услуги, они обязаны уплатить пеню в размере 243 руб. 61 коп. В связи с оплатой ответчиками задолженности за ноябрь 2010 года, январь 2011 года просит взыскать солидарно с ответчиков оставшуюся часть задолженности за декабрь 2010 года, февраль, март 2011 года в размере 7.479 руб. 87 коп., пени в размере 243 руб. 61 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 497 руб. 88 коп.   

Ответчики  в судебное  заседание не явились,  о рассмотрении дела извещены. 

            Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

            В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

            Исходя из положений ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

            Согласно ст.ст.153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и плату за коммунальные услуги  ежемесячно до  десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой рефинансирования ЦБ РФ.

            В судебном заседании установлено, что управление дома <АДРЕС> осуществляет управляющая компания <ФИО1> На основании доверенности, выданной управляющей компанией, взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги производит ОАО «ЕРИЦ ВО».

Ответчики являются нанимателями кв.<АДРЕС>.  Согласно справки бухгалтерии за ответчиками числится  задолженность по квартплате за декабрь 2010 года, февраль, март 2011 года в размере 7.479 руб. 87 коп., которая до настоящего времени не погашена. В связи с несвоевременным погашением долга ответчики обязаны нести ответственность по выплате пени, которая согласно расчету составляет 243 руб. 61 коп.

 Данные обстоятельства подтверждаются справкой о составе семьи, копией лицевого счета, расчетом задолженности, заявлением ОАО «ЕРИЦ ВО» об уточнении исковых требований от 14.06.2011 года.

Истцом  при подаче заявления в судебный участок была оплачена госпошлина в сумме 497 руб. 88 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5>, которая также  подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 67, 69, 153-155 ЖК РФ, а также ст.ст. 194-198,  233-235   ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Филимоновой Т.В., Филимонова Н.М., Филимонова Р.Н., Филимонова М.Н., Филимоновой С.В. в пользу ОАО «ЕРИЦ» задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за декабрь 2010 года, февраль, март 2011 года в размере 7.479 рублей 87 копеек, пени в размере 243 рублей 61 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 497 рублей 88 копеек, а всего взыскать 8.221 рубль 36 копеек.

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский федеральный суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: Справка: машинописный текст заочного решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате. Председательствующий: Т.И.Паулкина

Справка: заочное решение в законную силу не вступило.

Мировой судья:

2-489/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
АУ "МФЦ"
Ответчики
Филимонова Татьяна Владимировна
Филимонов Николай Михайлович
Филимонов Михаил Николаевич
Филимонов Роман Николаевич
Филимонова Севда Вугарова
Суд
Судебный участок № 66 судебного района города Волжского Волгоградской области
Судья
Паулкина Тамара Ивановна
Дело на странице суда
66.vol.msudrf.ru
24.05.2011Ознакомление с материалами
30.05.2011Подготовка к судебному разбирательству
14.06.2011Судебное заседание
14.06.2011Решение по существу
14.06.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее