2-11860/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.09.2024г г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Ермолова Г.Н. при секретаре Щегольковой М.М., при помощнике Авдеевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Перспектива и Развитие» к Шинкареву Сергею Петровичу о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится на рассмотрение дело по иску ООО УК «Перспектива и Развитие» к Шинкареву Сергею Петровичу о взыскании задолженности.
Стороны в судебном заседании отсутствовали по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом.
Из материалов дела видно, что истец и ее представитель в суд не явились по вторичному вызову, в связи с чем, суд считает правильным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив при этом, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству истца настоящее определение может быть отменено, а истец вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО УК «Перспектива и Развитие» к Шинкареву Сергею Петровичу о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.
Судья: