Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-179/2024 от 27.05.2024

№ 1-1-179/2024

66RS0035-01-2024-000890-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск                             18 июля 2024 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Олифировой П.С.,

с участием государственных обвинителей Турышевой Е.А., Литвинцевой Ф.С., Бугрина В.М.,

подсудимой Артемовой Е.В.,

защитников – адвокатов Шахбановой Л.А., Старцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Артемовой Е. В., <****> судимой:

- 09.04.2024 Красноуфимским районным судом Свердловской области по преступлениям предусмотренным ч.1 ст.157, ч.1 ст.157, ч.1 ст.157, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Постановлением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 05.07.2024 неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 6 месяцев. Наказание неотбыто.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Артемова Е.В., проживая по адресу <адрес>, в период с 12.01.2024 по 12.05.2024, трижды неоднократно без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Решением Красноуфимского городского суда Свердловской области от 18.03.2014 Артемова Е.В. лишена родительских прав и обязана ежемесячно, начиная с 24.01.2014, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, <дата> г.р. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов по день совершеннолетия сына, в пользу детского учреждения или лица, на попечении которого будет находиться ребенок.

Красноуфимским районным отделом судебных приставов УФССП России по Свердловской области 15.05.2014 возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с Артемовой Е.В. в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, на содержание её несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, в пользу детского учреждения или лица, на попечении которого будет находится ребенок.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области 17.05.2023 Артемова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов. Наказание в виде обязательных работ не отбыто.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со ст.80 и 85 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Однако Артемова Е.В., зная о решении суда по взысканию с неё алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, возбужденном исполнительном производстве №, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период с 12.01.2024 по 12.05.2024 продолжила без уважительных причин, действуя неоднократно, уклоняться от исполнения судебного решения о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1, <дата> г.р.

А именно, в период с 12.01.2024 по 12.05.2024 при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом и осознавая преступный характер своего бездействия, в Центр занятости населения для своего трудоустройства в период неуплаты алиментов не обращалась, не желая трудоустраиваться и получать в ходе поиска работы пособие по безработице, и соответственно, платить с полученных доходов алименты. Неофициально осуществляла трудовую деятельность, получала доход и имела реальную возможность выплачивать алименты. Однако не выплачивала положенные на содержание ребенка денежные средства.

Достоверно зная, что подвергнута административному наказанию за аналогичное деяние, а так же о существующей задолженности по алиментам, без уважительных причин мер к погашению задолженности за указанный период не принимала, ежемесячно алименты в установленном судом размере не выплачивала, иной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, при этом осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка.

Последствием неуплаты Артемовой Е.В. без уважительных причин в нарушение решения Красноуфимского городского суда Свердловской области от 18.03.2014 средств на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1, <дата> г.р., совершенной неоднократно, образовалась задолженность по алиментам за период с 12.01.2024 по 12.05.2024 в размере 79 064 руб. 51 коп.

Общая задолженность по алиментам на 13.05.2024 составила сумму 1 116 730 руб. 31 коп.

Кроме того, решением Красноуфимского городского суда Свердловской области от 25.05.2016 Артемова Е.В. лишена родительских прав и обязана ежемесячно, начиная с 05.04.2016, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО16 Алёны ФИО5, <дата> г.р. в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов по день совершеннолетия дочери, в пользу детского учреждения или лица, на попечении которого будет находиться ребенок.

Отделом судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам УФССП России по Свердловской области 13.07.2016 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с Артемовой Е.В. в размере 1/6 части всех видов заработка, ежемесячно, на содержание её несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №2, в пользу детского учреждения или лица, на попечении которого будет находится ребенок.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 12.05.2023 Артемова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов. Наказание в виде обязательных работ не отбыто.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со ст.80 и 85 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Однако Артемова Е.В., зная о решении суда по взысканию с неё алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, возбужденном исполнительном производстве №-ИП, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с 12.01.2024 по 12.05.2024 продолжила без уважительных причин, действуя неоднократно, уклоняться от исполнения судебного решения о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО17, <дата> г.р.

А именно, в период с 12.01.2024 по 12.05.2024 при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом и осознавая преступный характер своего бездействия, в Центр занятости населения для своего трудоустройства в период неуплаты алиментов не обращалась, не желая трудоустраиваться и получать в ходе поиска работы пособие по безработице, и соответственно, платить с полученных доходов алименты. Неофициально осуществляла трудовую деятельность, получала доход и имела реальную возможность выплачивать алименты. Однако не выплачивала положенные на содержание ребенка денежные средства.

Достоверно зная, что подвергнута административному наказанию за аналогичное деяние, а так же о существующей задолженности по алиментам, без уважительных причин мер к погашению задолженности за указанный период не принимала, ежемесячно алименты в установленном судом размере не выплачивала, иной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, при этом осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка.

Последствием неуплаты Артемовой Е.В. без уважительных причин в нарушение решения Красноуфимского городского суда Свердловской области от 25.05.2016 средств на содержание несовершеннолетней ФИО16 Алёны ФИО5, <дата> г.р., совершенной неоднократно, образовалась задолженность по алиментам за период с 12.01.2024 по 12.05.2024 в размере 52 709 руб. 68 коп.

Общая задолженность по алиментам на 13.05.2024 составила сумму 734 727 руб. 23 коп.

Кроме того, решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 26.10.2022 Артемова Е.В. ограничена в родительских правах и обязана ежемесячно, начиная с 07.10.2022, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №3, <дата> г.р. в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов до его совершеннолетия, в пользу детского учреждения или лица, на попечении которого будет находиться ребенок.

Отделением судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области 10.11.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с Артемовой Е.В. в размере 1/6 части всех видов заработка, ежемесячно, на содержание её несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №3, в пользу детского учреждения или лица, на попечении которого будет находится ребенок.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 12.05.2023 Артемова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов. Наказание в виде обязательных работ не отбыто.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со ст.80 и 85 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Однако Артемова Е.В., зная о решении суда по взысканию с неё алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, возбужденном исполнительном производстве №-ИП, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период с 12.01.2024 по 12.05.2024 продолжила без уважительных причин, действуя неоднократно, уклоняться от исполнения судебного решения о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №3, <дата> г.р.

А именно, в период с 12.01.2024 по 12.05.2024 при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом и осознавая преступный характер своего бездействия, в Центр занятости населения для своего трудоустройства в период неуплаты алиментов не обращалась, не желая трудоустраиваться и получать в ходе поиска работы пособие по безработице, и соответственно, платить с полученных доходов алименты. Неофициально осуществляла трудовую деятельность, получала доход и имела реальную возможность выплачивать алименты. Однако не выплачивала положенные на содержание ребенка денежные средства.

Достоверно зная, что подвергнута административному наказанию за аналогичное деяние, а так же о существующей задолженности по алиментам, без уважительных причин мер к погашению задолженности за указанный период не принимала, ежемесячно алименты в установленном судом размере не выплачивала, иной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, при этом осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка.

Последствием неуплаты Артемовой Е.В. без уважительных причин в нарушение решения Красноуфимского городского суда Свердловской области №2-1-1299/2022 от 26.10.2022 средств на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №3, <дата> г.р., совершенной неоднократно, образовалась задолженность по алиментам за период с 12.01.2024 по 12.05.2024 в размере 52 709 руб. 68 коп.

Общая задолженность по алиментам на 13.05.2024 составила сумму 256 849 руб. 15 коп.

При ознакомлении с материалами дела Артемова Е.В. заявила о согласии с обвинением и о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания Артемова Е.В. вину признала полностью и ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства поддержала.

При этом подсудимая заявила, что ей понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что она не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ей наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО4, ФИО13, ФИО14 просили рассмотреть уголовное дело без их участия, против рассмотрения уголовного дела в отношении Артемовой Е.В. в особом порядке не возражают, последствия им разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт совершения виновной преступления.

Суд квалифицирует действия Артемовой Е.В. по каждому из трех преступлений по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Артемова Е.В. вменяема и должна нести уголовную ответственность.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Артемова Е.В. совершила три преступления, которые в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При решении вопроса о назначении наказания, как за каждое преступление так и в совокупности, суд принимает во внимание, что Артемова Е.В. полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемых деяний, в содеянном раскаивается, в быту характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртным, неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, состоит на учете у нарколога, у психиатра на учете не состоит, имеет не снятую и не погашенную судимость за аналогичное преступление, однако в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует в ее действиях рецидива преступлений

Обстоятельствами, смягчающими наказание Артемовой Е.В. суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полное признание вины, её раскаяние в содеянном, правильное критическое отношение к содеянному, состояние здоровья по каждому преступлению.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Оснований для освобождения Артемовой Е.В. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

При определении Артемовой Е.В. срока и размера наказания суд также руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, регулирующих назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Артемовой Е.В., суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества на срок, который соразмерен тяжести содеянного и необходим для достижения целей уголовного наказания. В связи с чем, суд не находит оснований для применения положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, так как все вышеперечисленные обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание, не могут быть отнесены к исключительным обстоятельствам, при наличии которых возникает возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

Также суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку преступления совершены в период непогашенной судимости за аналогичные преступления, более мягкое наказание Артемова Е.В. отбывать не стала, поэтому такой вид наказания не будет отвечать принципам и целям уголовного наказания, и не будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений.

С учетом принципа справедливости, закрепленного в статье 6 УК РФ, суд считает возможным определить продолжительность наказания в виде лишения свободы на срок, соразмерный тяжести деяний, соответствующий личности Артемовой Е.В. достаточный для полного осознания подсудимой недопустимости содеянного, а также формирования у неё правопослушного поведения в обществе.

Сведения о наличии у подсудимой заболеваний, препятствующих её содержанию в местах лишения свободы, суду не представлены.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Артемовой Е.В. надлежит отбывать в колонии поселении.

Согласно ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ по решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

Учитывая нарушение Артемовой Е.В. избранной в отношении неё меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также уклонении от явки в суд, за что она подвергнута принудительному приводу, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить Артемовой Е.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, и направить в колонию поселение под конвоем.

Под стражу необходимо Артемову Е.В. взять в зале суда. Этапировать и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Свердловской области.

Подсудимая подлежит освобождению от взыскания с неё процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Артемову Е. В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 157, частью 1 статьи 157, частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Артемовой Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание по приговору Красноуфимского районного суда от 09.04.2024 (с учетом постановления Красноуфимского районного суда Свердловской области от 05.07.2024) и окончательно назначить Артемовой Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении.

В соответствии с ч. 4 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации для отбывания наказания в виде лишения свободы направить Артемову Е.В. в колонию-поселение под конвоем.

Меру пресечения Артемовой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу

Взять Артемову Е.В. по стражу в зале суда. Этапировать и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Свердловской области.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей с 18.07.2024 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу за осуществление защиты адвокатом по назначению Артемову Е.В. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под страже в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них.

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                        С.С. Поваров