Решение по делу № 5-308/2018 от 06.06.2018

                                                                                                Дело № 5-308/3-2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Курск                                                                                             06 июня 2018 г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Железнодорожного округа г. Курска Самохвалов А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г <АДРЕС>, проживающего: г<АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

   <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1  КоАП РФ - нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

01 апреля 2018 года примерно в 16 час. 20 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Курска <ФИО1> в ходе конфликта нанес <ФИО3> два удара черенком лопаты в область спины,  чем причинил <ФИО3> физическую боль. При этом действия <ФИО1> не повлекли за собой последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а также указанные действия не содержат в себе уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения не признал, указывая на то, что он ударов <ФИО3> не наносил.

Потерпевший <ФИО3>  в судебном заседании пояснил, что 01.04.2018 года примерно в 16 час. 00 мин. он находился у себя дома и вышел на улицу, чтобы раскидать снег. Затем из дома напротив вышел <ФИО1>, отнял у него лопату и черенком лопаты стукнул <ФИО3> в область спины слева и в область кисти на левой руке.

Оснований не доверять изложенным показаниям потерпевшего у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела

Кроме того, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 13.05.2018 года, согласно которому 01 апреля 2018 года примерно в 16 час. 20 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Курска <ФИО1> в ходе конфликта нанес <ФИО3> черенком лопаты два удара в область спины;

- заявлением <ФИО3> от 01.04.2018г., согласно которого он просит привлечь к административной ответственности <ФИО1>, который 01.04.2018 года примерно в 16 час. 20 мин. находясь на улице около его дома ударил его черенком лопаты дважды в область спины и левой руки, чем причинил ему телесные повреждения и физическую боль;

- объяснением <ФИО5>, согласно которому 01.04.2018 года <ФИО3> сказал ей, что <ФИО1> ударил его дважды черенком от лопаты в область спины слева и в область левой руки;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра  на осматриваемом участке около дома <НОМЕР> находилась лопата с деревянным черенком, данная лопата изъята, опечатана биркой с пояснительной подписью, подписями участвующих лиц;

-  заключением эксперта № 377/1 от 02.04.2018 года, из которого следует, что по данным объективного осмотра у <ФИО3> отмечается боль при пальпации мягких тканей по задней поверхности левой половины грудной клетки, а также у <ФИО3> обнаружено телесное повреждение: А. Верхних конечностей: 1. Кровоподтек на тыльной поверхности левого предплечья в нижней трети, неправильной овальной формы сине-багрового цвета 5х4 см. Телесное повреждение, квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; другими материалами дела.   

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Доводы <ФИО1> о том, что он ударов <ФИО3> не наносил, мировой судья находит несостоятельными и считает, что данные доводы приводятся суду с целью избежать ответственности за содеянное. Данные доводы опровергаются  исследованными в суде доказательствами: показаниями потерпевшего, признанными достоверными по вышеизложенным основаниям, письменными материалами дела.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства то, что <ФИО1> имеет малолетнюю дочь - <ФИО1> Эвелину 6.04.2005г. рождения. Также при назначении наказания судья учитывает  все обстоятельства по делу и назначает наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 6.1.1  КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка № 3 судебного района Железнодорожного округа г. Курска в течение 10 дней.

И.о. мирового судьи                                                                          А.М.Самохвалов

Информация о получателе штрафа: УФК по Курской области УМВД России по г.Курску в Отделение Курск г.Курск, р/с 40101810600000010001, БИК 043807001, ОКТМО 38701000, ИНН 4629016683, КПП 463201001, Код БК 188 1 16 90040 04 6000 140, УИН <НОМЕР>