Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2023 от 07.11.2023

Дело (УИД) 05PS0008-01-2023-000802-69

№ 1-170/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года село Бабаюрт Республика Дагестан

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре судебного заседания Чораевой Д.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бабаюртовского района Республики Дагестан Асекова Т.Р., подсудимого Аджиева ФИО11, защитника - адвоката Заурова М.М., представившего удостоверение № 1863, ордер № 136129 от 23 ноября 2023 года, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении

Аджиева ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Бабаюрт Бабаюртовского района Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, кв., 2, гражданина РФ, со средним общим образованием, не женатого, не работающего, судимого приговором Бабаюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Аджиев Р.Х. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере.

Данное деяние им совершено при следующих обстоятельствах.

Аджиев Р.Х., 28 сентября 2023 года в 11 часов 30 минут, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных в ФЗ № -3 РФ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное приобретение частей растений содержащих наркотические средства, находясь на земельном участке расположенный вдоль канавы на окраине с. Бабаюрт, Бабаюртовского района, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел, сорвав части растения с куста дикорастущей конопли, которые в последующем поместил в черный полиэтиленовый пакет, без целей сбыта для личного употребления.

28 сентября 2023 года в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на окраине села Бабаюрт Бабаюртовского района РД при личном досмотре Аджиева Р.Х. в правой руке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с содержанием вещества растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № 370 от 30 сентября 2023 года, представленные на исследование части растения, изъятые у Аджиева Р.Х. являются частями наркотикосодержащего растения - конопля (растением рода каннабис) общая масса которых составляет 49.32 грамм, которая согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к значительному размеру.

Аджиев Р.Х. на стадии производства дознания признал свою вину в инкриминируемом ему деянии и по его окончанию ходатайствовал о постановлении приговора в отношении него с применением особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании он поддержал свое ходатайство.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Аджиева Р.Х. в указанном выше порядке не возражал.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ вмененное Аджиеву деяние отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Судом также удостоверено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультаций, существо предъявленного обвинения, с которым он согласен в полном объеме, ему понятно, кроме того, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Наряду с этим, суд находит, что обвинение, с которым согласился Аджиев, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, исследовав заявленное подсудимым ходатайство, суд находит, что по делу имеются все предусмотренные законом условия постановления в отношении него приговора с применением особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Ввиду этого суд назначает подсудимому наказание с учетом правил, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Аджиева, суд находит установленным, что он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере, а потому квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, отсутствие в материалах дела информации о наличии у него психического расстройства, Ахмедов А.Г. признается подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При оценке характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, является умышленным, посягающим на здоровье населения и общественную нравственность.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Аджиева Р.Х. его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч. 2 этой же статьи УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Аджиева Р.Х., суд учитывает наличие у него на иждивении престарелой матери, а также его раскаяние и признание своей вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание подсудимого Аджиева Р.Х. по делу не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и назначения ему на основании ст. 73 УК РФ наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление. Назначение менее строгого вида наказания - штрафа, по мнению суда, вопреки мнению подсудимого и его защитника не будет способствовать достижению цели наказания в связи с отсутствием работы, наличием семьи у подсудимого, его поведения после совершения аналогичного преступления, потому приходит к выводу о необходимости назначения ему наиболее строгого наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд полагает необходимым возложить на подсудимую следующие обязанности: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального района по месту жительства и не менять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде условного осуждения по месту его жительства и являться в указанный специализированный государственный орган 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом подлежащего назначению наказания, суд полагает возможным оставить ранее избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Исходя из требований ст. 131 и 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением защитника Заурова М.М. за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 304, 307, ч. 1 ст. 308, ч.ч. 1 и 3 ст. 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Аджиева ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Аджиеву Р.Х. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Согласно ч. 5 той же статьи УК РФ возложить на условно осужденного Аджиева Р.Х. в течение испытательного срока обязанности не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального района по месту жительства и не менять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде условного осуждения по месту его жительства и являться в указанный специализированный государственный орган 1 (один) раз в месяц для регистрации.

    Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Аджиева Р.Х. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: части наркотикосодержащего растения - конопли массой 49,12 грамм, ватные тампоны со смывами с рук, полости рта и среза ногтя, срез одежды хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бабаюртовскому району - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 4 938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату Заурову М.М. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий