Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-270/2022 от 07.07.2022

Дело № 11-270/2022                          24 августа 2022 г.

Мировой судья судебного участка № 3

Октябрьского судебного

района г.Архангельска Теркулова Т.Р.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поздеевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Давыдовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске апелляционную жалобу Бешлиу С. Г. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 9 марта 2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось с исковым заявлением к Бешлиу С. Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01 апреля 2020 г. по 30 ноября 2020 г. в сумме 803 руб. 79 коп., пени в сумме 27 руб. 61 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

Мировой судья решением от 9 марта 2022 г. требования удовлетворил. С данным решением не согласилась ответчик по доводам, указанным в апелляционной жалобе.

В обоснование доводов жалобы указывает, что задолженность отсутствует.

При рассмотрении гражданского дела в суде апелляционной инстанции истец заявил об отказе от исковых требований и просил прекратить производство, представив письменное заявление об отказе от иска, указав, что последствия отказа от иска (ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)) ему понятны. Представлено письменное заявление об отказе от иска в полном объеме.

Судья, рассмотрев ходатайство истца, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Представленное письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Требования положений ст. 221 ГПК РФ соблюдены.

Поскольку имеются основания для принятия отказа истца от иска, суд апелляционной инстанции в связи с этим отменяет обжалуемое решение суда первой инстанции и производство по настоящему гражданскому делу прекращает.

Истец просит вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 400 рублей.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 9 марта 2022 г. по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Бешлиу С. Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени - отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» от исковых требований к Бешлиу С. Г. о взыскании задолженности за период с 01 апреля 2020 г. по 30 ноября 2020 г. в сумме 803 руб. 79 коп., пени в сумме 27 руб. 61 коп.

Производство по данному делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственная пошлина в сумме 200 рублей, перечисленная по платежному поручению № 25863 от 3 сентября 2021 г., подлежит возврату из бюджета.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                          Ю.М. Поздеева