Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-28/2023 от 27.11.2023

№ ДА-28/2023                                                                   ....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

    28 ноября 2023 г.                         г. Челябинск

Судья Челябинского гарнизонного военного суда Скворцов С.В., при ведении протокола судебного рассмотрения материала о грубом дисциплинарном проступке помощником судьи Гнедышевой И.А., с участием военного прокурора - помощника военного прокурора Челябинского гарнизона майора юстиции Зазули Д.В., представителя начальника филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» в г. Челябинске Дударева С.С., военнослужащего, в отношении которого ведётся производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении и в присутствии личного состава филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» в г. Челябинске материалы о грубом дисциплинарном проступке, в отношении военнослужащего филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» в г. Челябинске рядового

Лапшина Александра Александровича, <данные изъяты>

установил:

18 ноября 2023 г. около 11 час. 30 мин. во время исполнения обязанностей военной службы, а именно: находясь на территории филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» в г. Челябинске у рядового Лапшина обнаружен и изъят абонентский терминал с расширенными мультимедийными возможностями - смартфон «Samsung A03s», который он хранил при себе, что является нарушением требований, установленных в п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих». В этой связи, в отношении него был составлен протокол о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Лапшин в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке свою вину в совершении данного грубого дисциплинарного проступка признал полностью, и, раскаявшись в содеянном, пояснил суду, что действительно у него находился принадлежавший ему смартфон «Samsung A03s», который он использовал в личных целях.

Факт нарушения военнослужащим Лапшиным, исполняющим обязанности военной службы, предусмотренные подп. «е» п. 1 ст. 37 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», запрета иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации подтверждается протоколом о грубом дисциплинарном проступке, составленным в отношении него 23 ноября 2023 г.; протоколом о применении мер обеспечения (изъятие) от 18 ноября 2023 г., согласно которому у Лапшина в 11 час. 40 мин. указанного дня лейтенантом Подгорновым в присутствии рядовых А. и О. обнаружен и изъят смартфон «Samsung A03s»; рапортом начальника курса майора П. от 21 ноября 2023 г., согласно которому 18 ноября 2023 г. около 11 час. 30 мин. на территории филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» в г. Челябинске у Лапшина изъят телефон с расширенными мультимедийными возможностями; рапортами курсантов 5 курса 1 факультета рядовых А. и О., в которых они сообщают начальнику курса о факте изъятия у Лапшина смартфона; объяснением рядового Лапшина от 21 ноября 2023 г. об обстоятельствах совершения им грубого дисциплинарного проступка, в котором он указал, что смартфон был привезён им из отпуска и использовался в личных целях, об установленном запрете на использование указанного телефона был проинструктирован, вину признал, в содеянном раскаялся.

Представитель начальника филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» в г. Челябинске, давая оценку совершённого военнослужащим Лапшиным грубого дисциплинарного проступка, пояснил, что по службе последний характеризуется посредственно, неснятых дисциплинарных взысканий не имеет, имеет поощрения, а поэтому, просил суд назначить Лапшину 10 суток дисциплинарного ареста.

Заслушав участников судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, а также заключение военного прокурора, полагавшего необходимым назначить Лапшину дисциплинарный арест в количестве 10 суток, военный суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», предусмотрено, что при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренном, в том числе, подпунктом «е» п. 1 ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Подпунктом «е» п. 1 ст. 37 вышеуказанного Закона определено, что военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случае нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью.

Таким образом, Лапшин, имевший при себе электронное изделие и находившийся на территории филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» в г. Челябинске при исполнении обязанностей военной службы, нарушил данное положение Федерального закона.

При этом в силу п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» нарушение запретов, установленных в п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», является грубым дисциплинарным проступком, за которое согласно п. 4 ст. 28.4 названного Федерального закона к военнослужащему применяется дисциплинарный арест.

Следовательно, Лапшин совершил грубый дисциплинарный проступок, за совершение которого в отношении него должно быть применено дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста.

Лапшин жалоб на здоровье не высказывал, отвода от нахождения на гарнизонной гауптвахте нет.

При назначении дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста учитывается характер дисциплинарного проступка, совершённого Лапшиным, его личность, а именно то, что по службе он характеризуется посредственно, неснятых дисциплинарных взысканий не имеет, имеет ряд поощрений.

Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность Лапшина, военным судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность Лапшин, учитывается его раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19, 32, 33 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░. 27 ░. 2 ░░. 28.5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ – «Samsung A03s» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....