Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1028/2023 ~ М-842/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-1028/2023                      31 августа 2023 года

УИД 29RS0022-01-2023-000969-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Кохановской Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Ю.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» к Кабановой Л. В., Томиловой В. А., Кабанову Д. А., Кабанову А. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» (далее – ООО «Архбиоэнерго») обратилось в суд с иском к Кабановой Л. В., Томиловой В. А., Кабанову Д. А., Кабанову А. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени.

В обоснование иска указано, что истец является собственником котельной, производящей тепловую энергию, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с 4 июля 2013 года по 28 февраля 2014 года у ответчиков образовалась задолженность за коммунальные услуги (отопление, подогрев ГВС, подогрев ГВС на общедомовые нужды) в размере 20 315 руб. 88 коп. Задолженность по лицевому счету № К00000843 в сумме 20 551 руб. 77 коп. уступлена ООО «Архбиоэнерго» со сторон ООО «ДОМиК» договором уступки права требования от 28 апреля 2014 года в счет исполнения обязательств ООО «ДОМиК» по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде для жилищного фонда от 4 июля 2013 года №52. За просрочку оплаты тепловой энергии ООО «Архбиоэнерго» произведен расчет пени за период с 26 августа 2013 года по 11 апреля 2023 года в размере 35 641 руб. 93 коп. С учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму в размере 57 022 руб. 36 коп., в том числе задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 1 июля 2013 года по 28 февраля 2014 года в размере 20 315 руб. 88 коп., пени за период с 26 августа 2013 года по 10 августа 2023 года в размере 34 851 руб. 46 коп, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 855 руб. 02 коп.

Истец ООО «Архбиоэнерго», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик Кабанова Л.В., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы сообщила о несогласии с иском, просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с болезнью.

Ответчики Томилова В.А., Кабанов Д.А., Кабанов А.В. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом заказными письмами с уведомлением о вручении, по известному месту жительства, а также по адресу регистрации по месту жительства, установленному справкой УВМ УМВД России по Архангельской области.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое заявление, уведомление, извещение, требование или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» судам разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судебные повестки, направленные ответчикам, возвращены организацией почтовой связи в суд за истечением установленного срока хранения, следовательно, считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. В связи с чем суд приходит к выводу, что о времени и месте рассмотрения дела ответчики извещены надлежащим образом, однако о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ).

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, следует из материалов дела, что ответчик Кабанова Л.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчики Кабанов А.В. (муж), Томилова В.А. (дочь), Кабанов Д.А. (сын) являются членами семьи нанимателя.

ООО «Архбиоэнерго» является собственником котельной, производящей тепловую энергию, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с договором управления от 4 июля 2013 года № 1 управление многоквартирными домами по адресу: <адрес>, с 4 июля 2013 года осуществляет ООО «ДОМиК».

В период с 4 июля 2013 года по 28 февраля 2014 года начисление и взимание с потребителей платы за тепловую энергию от лица ООО «ДОМиК» осуществлялось ООО «Областная УК» в рамках агентского договора от 4 июля 2013 года №12/Н.

До 31 декабря 2013 года отпуск тепловой энергии потребителям осуществлялся по тарифам, утвержденным Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 11 декабря 2012 года №90-э/15 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО «Архбиоэнерго» потребителям, расположенным на территории муниципального образования «Приморский муниципальный район».

До 31 декабря 2014 года отпуск тепловой энергии потребителям осуществляется по тарифам, утвержденным Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 19 декабря 2013 года №83-т/57 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО «Архбиоэнерго» потребителям, расположенным на территории муниципального образования «Приморский муниципальный район».

ООО «Архбиоэнерго» в рамках заключенного с ООО «ДОМиК» договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде для жилищного фонда от 4 июля 2013 года № 52 и дополнительного соглашения к нему № 1 от 28 февраля 2014 года приняло на себя обязанности по начислению и сбору платежей за коммунальные услуги за тепловую энергию с граждан, проживающих в обслуживаемых многоквартирных домах, указанных в Приложении № 1 к договору, в рамках определенных «Правилами предоставления коммунальных услуг граждан», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2011 года № 354.

В соответствии с условиями договора от 28 февраля 2014 года ООО «ДОМиК» уступил ООО «Архбиоэнерго» право требования задолженности за оказанные коммунальные услуги, в том числе задолженность по лицевому счету № по адресу: <адрес> сумме 20 551 руб. 77 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Поскольку Томилова В.А., Кабанов Д.А., Кабанов А.В. являются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма – Кабановой Л.В., следовательно, несут ответственность в солидарном порядке с Кабановой Л.В.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей до 1 января 2016 г.) предусмотрена ответственность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде уплаты пеней в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно; увеличение установленных данной частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, в редакции действующей после 1 января 2016 года, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Материалами дела подтверждается, что ответчики обязанность по оплате за коммунальные услуги (отопление) исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 1 июля 2013 года по 28 февраля 2014 года образовалась задолженность в размере 20 315 руб. 88 коп., по причине невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги истцом начислены пени за период с 26 августа 2013 года по 10 августа 2023 года в размере 34 851 руб. 46 коп., что подтверждается представленными истцом расчетом платы за коммунальные услуги, копией лицевого счета.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области от 23 марта 2023 года отменен судебный приказ № 2-2161/2015 от 4 декабря 2015 года о взыскании с ответчиков задолженности за период с 1 июля 2013 года по 28 февраля 2014 года, пени за период с 1 августа 2013 года по 28 февраля 2014 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет задолженности в размере 20 315 руб. 88 коп., факт оказания жилищно-коммунальных услуг за спорный период ответчиками не оспорены.

Как установлено в судебном заседании, ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в установленные сроки, контррасчета по заявленным требованиям.

Расчет пени произведен в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. Пени за период моратория с 06 апреля 2020 года по 01 января 2021 года согласно Постановлению Правительства РФ от 12 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а также за период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в представленном расчете отсутствуют.

Суд, проверив расчет задолженности и пени, находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с требованиями действующего законодательства и подлежащим применению.

Как разъяснено в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Наличие оснований для снижения неустойки (пени) и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание постановление Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», разъяснения, данные в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», ст. 333 ГК РФ, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в определениях от 21 декабря 2000 года № 263-О; от 14 марта 2001 года № 80-О, с учетом несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства согласно размеру действительного ущерба, причиненного истцу, длительности периода нарушения обязательства, необходимости соблюдения баланса прав и законных интересов сторон, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в пользу истца пени в размере 20 315 руб. 88 коп., с учетом соразмерности заявленной к взысканию суммы задолженности.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков также подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца в возврат сумма государственной пошлины в размере 1 855 руб. 02 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» к Кабановой Л. В., Томиловой В. А., Кабанову Д. А., Кабанову А. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кабановой Л. В. (паспорт гражданина РФ №), Томиловой В. А. (паспорт гражданина РФ №), Кабанова Д. А. (паспорт гражданина РФ №), Кабанова А. В. (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 июля 2013 года по 28 февраля 2014 года в размере 20 315 руб. 88 коп., пени от суммы неоплаченных коммунальных услуг за период с 26 августа 2013 года по 10 августа 2023 года в размере 20 315 руб. 88 коп., госпошлину в возврат в сумме 1 855 руб. 02 коп., всего взыскать 42 486 руб. 78 коп.

В остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» к Кабановой Л. В., Томиловой В. А., Кабанову Д. А., Кабанову А. В. о взыскании пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 7 сентября 2023 года.

Председательствующий Н.Н. Кохановская